分享到: | 更多 |
圍觀
西安市長安區(qū)民政局每天“限號”辦理離婚,該政策從2012年3月份開始實行,每天最多發(fā)15個號,最少一天發(fā)10個號碼。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,西安長安區(qū)2011年辦理離婚者1900多對。2012年“限號”離婚實行后,當(dāng)年辦理離婚者較2011年下降了140多對,2013年較2012年下降40多對。(8月17日 《當(dāng)代生活報》)
另一種懶政
這種做法有干涉婚姻自由的嫌疑。而且給離婚人員辦理離婚手續(xù),也是民政局的工作與義務(wù),現(xiàn)在設(shè)置限號,你可以說是為了成人之美,為了挽救別人家庭,但我認(rèn)為這是一種懶政,一種不作為,以最壞的惡意揣度,限號也可以解釋成一種不為群眾服務(wù)的行為。而且這種離婚限號如同是一種強制措施,排在前面的可以盡早辦理離婚手續(xù),排在后面的則在等待,那不讓準(zhǔn)備離婚的夫妻,更是爭先恐后地?fù)屜鹊矫裾洲k理離婚手續(xù)嗎?此舉更讓離婚成了盲目沖動下的結(jié)果。(戴先任)
典型的人治
限號離婚表面上挽救了婚姻,但是并不能挽救家庭,就像一面鏡子已經(jīng)摔碎即使粘在一起也是有裂縫的,得了病不治只會進一步惡化!皩幉鹗鶑R不毀一樁婚”并不適用于具有法定職能的婚姻登記處,而是適用于自然人和民間組織及其他單位組織。可以說限號離婚違背“法無授權(quán)不可為”的法治精神,違背了法律,是典型的人治。(李方向)
背后有善意
在我看來,法律是冷冰冰的,但是對法律的執(zhí)行卻可以充滿善意和溫情,當(dāng)?shù)孛裾块T這種規(guī)定的背后,透露出的正是一種可貴的善意。最近幾年來,國內(nèi)的離婚率居高不下,屢創(chuàng)新高,從一個樂觀的角度來看,這當(dāng)然是社會進步,結(jié)婚自由,離婚也自由的表現(xiàn)。但我們也應(yīng)該看到,每一起離婚案件的背后,都意味著一段感情的破裂,一個家庭的解體,尤其是對于那些已經(jīng)有了孩子的家庭,離婚對孩子的傷害是可想而知的。更不用說因為離婚矛盾導(dǎo)致的各種糾紛和沖突,甚至?xí)劤筛鞣N人倫悲劇。
“限號離婚”說到底就是給婚姻一個冷靜期,它并不會阻礙那些感情確已破裂的夫妻離婚,但是卻可以避免那些“沖動離婚”的人真的離了婚。民政部門的良苦用心,理應(yīng)被理解才是。 (苑廣闊)