首頁 | 中工時(shí)評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)社評(píng) | 工人日?qǐng)?bào)評(píng)論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
李松林:離婚限號(hào)排完不辦怎能踐踏自由
//agustinmoreno.com2014-08-18來源: 京華時(shí)報(bào)分享到: | 更多 |
西安市長安區(qū)婚姻登記處辦理離婚每日“限號(hào)”10到15個(gè),排完不再辦理。針對(duì)質(zhì)疑,婚登處回應(yīng)希望挽救一些氣頭上沖動(dòng)離婚的家庭,并非干涉婚姻自由。
買車限行,買房限購,連離婚都要限號(hào)。當(dāng)生活被一個(gè)個(gè)“限”字圍繞,即使再有政策善意,恐怕也會(huì)讓人深感不爽。
有網(wǎng)友說,這是所有“限政”中最人性化的。乍看起來有理,實(shí)則不然。我國《憲法》和《婚姻法》都申明保障婚姻自由。結(jié)婚是自由,離婚也是自由,怎能隨隨便便就“限”了呢?以“挽救離婚家庭”而“限號(hào)”,能否見效不得而知,造成的不便卻是立竿見影。離婚,是為結(jié)束痛苦,重新生活;倘若離了還后悔,也該自行承擔(dān)責(zé)任。這恐怕也無需民政局越權(quán)“溫馨提示”了。
清官難斷家務(wù)事,更何況是離婚此等大事?限號(hào)離婚,即使本意再好,也有懶政和瀆職之嫌。恪守權(quán)力邊界,管好“有形的雙手”,這是常識(shí),也是任何時(shí)候都應(yīng)該遵守的行政倫理。
編輯:曹茂竹