按照教育部要求，進入8月份后，各大部屬高校陸續(xù)公布了2014年度決算情況。根據(jù)目前76所部屬高校公開的決算數(shù)據(jù)而得出的“高校富豪榜”，清華大學(xué)、浙江大學(xué)、北京大學(xué)與上海交通大學(xué)這四所年度決算進“百億俱樂部”的大學(xué)位居前列。

　　“百億俱樂部”不應(yīng)是資金與資本“狂歡”的舞臺，而應(yīng)該成為科研與學(xué)術(shù)的“加油站”。再富也不能“敗富”，更不能腐敗。高校富豪榜必須剔除“劣幣”，把錢花在刀刃上，用于涵養(yǎng)學(xué)術(shù)尊嚴、增強科研能力。因此，對于諸多高校來講，“榜”上有名，是一種鞭策與激勵；“榜”上無名，則是一種追求與進取。無論如何，所有高校都需要腳下有路——踐行改革創(chuàng)新之路、攀登高峰之路、培育人才之路。

　　——王旭東

　　在部分人的觀念里，學(xué)術(shù)似乎必然與清貧掛鉤。然而，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，資金的投入在一定程度上影響著一所高校軟硬件的優(yōu)劣。高校應(yīng)當(dāng)以教書育人為本，但這并不意味著高校不能擁有財富。高校財富的多少取決于很多方面，例如財政撥款、校友捐贈以及自身造富能力等等。在“高校富豪榜”上，四所百億高校在學(xué)術(shù)方面也碩果累累，這恰恰說明了財富與教育科研并不矛盾，甚至可以相得益彰。

　　——吳煒琪

　　“高校富豪榜”實質(zhì)上也暴露了高校的“貧窮”。“富豪榜”中的高校，來自校友的捐贈收入太少。而校友捐贈是評價一所大學(xué)校友商業(yè)成就、慈善意識和對母校認同度的重要標(biāo)準(zhǔn)。換言之，缺少校友捐贈的中國“富豪榜”高校，距離世界一流大學(xué)還有很長的道路要走。如何吸引富豪校友和普通校友的捐贈，是所有中國高校必須認真反思的課題。

　　——何勇