當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道漫畫評論-正文
如何打破閉合的科研經(jīng)費(fèi)利益鏈
胡印斌
//agustinmoreno.com2016-02-24來源: 中國青年報
分享到:更多

徐簡 漫畫

  沒有關(guān)系的基本上拿不到項目,拿到項目的也無人追蹤,結(jié)不結(jié)題,研究成果是否造假,根本無人過問。

  廣西一家民營企業(yè)在10余年時間內(nèi),以開發(fā)柔性印刷等技術(shù)為名,獲得國家多項科技和技改資金逾千萬元,卻“根本沒有實施”,沒有任何監(jiān)管,也無人追責(zé)。截至2015年5月31日,廣西科技廳2001~2014年間下達(dá)的項目逾期未結(jié)題驗收的共有3102項,涉科研經(jīng)費(fèi)約6.53億元。其中,相當(dāng)部分的逾期項目負(fù)責(zé)人為領(lǐng)導(dǎo)干部。(《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2月23日)

  巨額科研經(jīng)費(fèi)白白損耗,而相關(guān)主管部門卻無動于衷,部分課題負(fù)責(zé)人不僅賺了盆滿缽滿,甚至還以此作為進(jìn)身晉級的臺階,獵取什么“帶頭人”乃至院士等頭銜,這樣的狀況已經(jīng)到了非改不可的地步了。

  近年來中國的科研經(jīng)費(fèi)投入持續(xù)走高,以《2014年全國科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計公報》為例,2014年全國共投入研究與試驗發(fā)展經(jīng)費(fèi)13015.6億元,盡管其中的企業(yè)支出占去了大頭,但政府投入亦有數(shù)千億元之巨。這些錢往往經(jīng)由科技部門層層下發(fā),并最終體現(xiàn)為一筆筆的項目資金。

  而問題恰恰出在這種層級式的分發(fā)中。如前述廣西的例子,企業(yè)也好、研究團(tuán)體也罷,不過是一個個分食者。據(jù)某省科技廳退休官員透露,長期以來,科研經(jīng)費(fèi)資源的分配特點(diǎn)是:分散,碎片化,以便于官員尋租。這樣,沒有關(guān)系的基本上拿不到項目,拿到項目的也無人追蹤,結(jié)不結(jié)題,研究成果是否造假,根本無人過問。

  科技經(jīng)費(fèi)已經(jīng)淪為政府官員尋租的資源,而各色分食者,也已經(jīng)形成了閉合的利益鏈條。因此,讓科研經(jīng)費(fèi)用到該用的地方去,關(guān)鍵仍在于如何真正打破這一利益鏈條。

  其一,政府部門不能直接管項目。一個項目有沒有前景,政府部門未必比專家和專業(yè)機(jī)構(gòu)更有洞察力。政府只要做好規(guī)則設(shè)計、過程監(jiān)管、事后評估乃至追責(zé)等事務(wù)就可以了。這也是政府的本分所在。如果依然事必躬親,每一個項目都插手,不僅可能產(chǎn)生誤判,也會因為決策的漫長而錯失機(jī)遇。

  其二,在此基礎(chǔ)上,擴(kuò)大科研項目從申報到成果評估的公開。公開是最好的防腐劑,一個項目是否利國利民,光憑材料上的巧舌如簧不足為憑,還需要接受學(xué)界、業(yè)界以及社會公眾的監(jiān)督。明明沒有什么價值,或者移花接木,甚至一條龍造假的項目,可能會騙過主管的官員,但卻不可能在陽光下存活。早在2014年年底,國務(wù)院專門發(fā)文,要求科技計劃(專項、基金等)項目全部納入統(tǒng)一的國家科技管理信息系統(tǒng)和國家科技報告系統(tǒng),加強(qiáng)項目實施全過程的信息公開和痕跡管理。若果能如此,以往那些口水成果自然會在晾曬中現(xiàn)了原形。

  其三,要嚴(yán)格成果驗收,不能只由主管部門一家做主,而要傾聽專業(yè)機(jī)構(gòu)的意見;也不能只是專家關(guān)起門來驗收,還要接受業(yè)界和社會的評價。以前述廣西那個民企為例,一個子虛烏有的研發(fā)產(chǎn)品居然通過了自治區(qū)級5次驗收,實在令人驚詫。此外,對于已經(jīng)查實的科研經(jīng)費(fèi)濫用問題,要啟動嚴(yán)厲的問責(zé)。特別是對于其中可能的腐敗,更要有案必查,一查到底。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×