李倩 漫畫

　　據(jù)中國之聲報道，廣州翠悅灣小區(qū)由一片解困房和一片商品房組成，由于解困房業(yè)主管理費較低，商品房的物管及業(yè)主單方面修了一道鐵絲網(wǎng)，不讓解困房業(yè)主共享小區(qū)公共配套。小區(qū)內(nèi)唯一的兒童游樂設施，也被圈在了商品房的范圍內(nèi)。街道辦多次讓開發(fā)商及物管公司拆除鐵絲網(wǎng)，都沒有成功。

　　盡管有聲音認為，出現(xiàn)這樣的情況，規(guī)劃和建設部門應該承擔設計方面的責任——設計之初，便應將公共配套設施在貧富區(qū)內(nèi)平均分配。但從商品房的物管及業(yè)主修起鐵絲網(wǎng)這一違法建筑的初衷而言，最主要的矛盾，還是一些人雖然腰包鼓起來了，但是道德卻癟了下去。畢竟，按其邏輯，更富裕、納稅更多的人是否也可以筑起一條隔離帶，嚴禁這些“小富們”進公園、上大街？況且，翠悅灣小區(qū)在規(guī)劃伊始，解困的義務和商品的性能便共生共存。

　　一道鐵絲網(wǎng)，不僅侵害了解困房住戶的尊嚴和權利，也踐踏了傳統(tǒng)道德和現(xiàn)代法律的底線；不僅隔出了貧與富之間的心理距離，更隔出了影響社會和諧發(fā)展的鴻溝。而要消弭這樣的矛盾，不僅需要依法對那些為富不仁、修起違法建筑者予以懲處，更需要重塑讓一部分人先富起來，是為了帶動大家一起富裕的初衷。這正是：同在一片藍天下，鄰里相煎何太急？一花獨放不是春，先富嫌貧布荊棘。