美堂 漫畫

　　案子還沒開庭，判決結(jié)果就出來了。前晚，福建網(wǎng)友張永祥發(fā)微博稱，12月20日，他收到了福州倉山區(qū)法院的短信，被告知將于26日開庭審理的訴福州住房保障與房產(chǎn)管理局的信息公開案已結(jié)案，駁回其訴訟請求。（12月24日《南方都市報》）

　　案子還沒開庭，法院的判決結(jié)果就被短信通知出來了，這讓原告無法接受，也讓公眾一頭霧水。對此，倉山區(qū)法院院長張杰昨日告訴南都記者，此事系電腦操作失誤，在向原告發(fā)送審理流程時粘貼信息出錯。

　　這究竟是“電腦操作失誤”還是人腦“有霧”？向原告發(fā)送審理流程是一項嚴(yán)肅的工作，來不得半點差錯，它代表的是法院辦案審理流程終結(jié)后的通知，具有法律效力。短信通知是法院判決書的一種法律程序和形式，必須經(jīng)過認(rèn)真核對，準(zhǔn)確無誤，豈能隨便“粘貼出錯”？

　　“判決結(jié)果早產(chǎn)”究竟是“電腦操作失誤”的“粘貼出錯”，還是“因為法院年底受到要上報結(jié)案率的壓力，把未審的案子提前報上去了”，不得而知。但無論如何，發(fā)生這樣的怪事都是不應(yīng)該的，這反映出的是法官工作失職，是對辦案不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

　　的確，凡是有電腦的地方，就有出錯的可能。但它不是“出錯”的萬惡之源，不是啥錯都可往里裝的筐，更不是“出錯”的罪魁禍?zhǔn)住６�，一些“馬大哈”或揣著聰明裝糊涂的人，不是不負(fù)責(zé)任就是有意而為之，經(jīng)常張冠李戴、陰錯陽差或惡意篡改。反正有了差錯，就往電腦上一推，“都是電腦惹的禍”。但他們卻忘了，電腦終究是靠人腦指揮的。

　　“粘貼出錯”背后有沒有貓膩，不敢妄加猜測，但是這么嚴(yán)肅的問題卻“粘貼出錯”，責(zé)任是不可推卸的。發(fā)送審理流程“粘貼”不是糨糊，必須用責(zé)任鏈接，責(zé)任人和法院方必須向當(dāng)事人道歉，承認(rèn)錯誤，吸取教訓(xùn)，并承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任。（原題：“粘貼出錯”不是推卸責(zé)任的借口）