當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道圖片評論-正文
“離婚試卷”須慎用
劉果果
//agustinmoreno.com2017-09-27來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  9月14日,一份命題人是主審法官,評卷人是原告、被告的“離婚試卷”在四川省宜賓縣人民法院觀音法庭出現(xiàn)。法官稱,通過讓原告、被告夫妻做題考試,對雙方的感情做一個(gè)考察,60分以上初步表明有挽回余地,60分以下可以初步認(rèn)定婚姻關(guān)系岌岌可危。(9月26日 中國新聞網(wǎng))

  要想離婚,還得先考試,“離婚試卷”的出現(xiàn),引起了社會熱議,讓想要離婚的夫妻答題做試卷,這不僅是一件新鮮事,更是沖擊著我們對訴訟離婚的看法!半x婚試卷”的核心是以夫妻雙方相互打出的分?jǐn)?shù)來判斷雙方的感情情況,但是,筆者卻認(rèn)為,這樣主觀的“離婚試卷”須慎用。

  “離婚試卷”是四川省宜賓縣人民法院觀音法庭庭長結(jié)合自身家庭情況制定出來的考卷,并在此基礎(chǔ)上經(jīng)過征求意見修改最終確定的。筆者認(rèn)為,這樣確定的試卷,主觀性太強(qiáng),也帶有過于濃重的個(gè)人色彩,問題的設(shè)置也與出試卷的人的生活背景、家庭狀況、工作狀態(tài)等都息息相關(guān),雖然觀音法庭庭長在自己的“經(jīng)驗(yàn)”基礎(chǔ)上征求了其他同事的意見,但這也只能代表“試卷”是適合法官這樣一個(gè)群體的。

  “離婚試卷”與學(xué)生考試的試卷不同,學(xué)生考試都是在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下接受教育,自然就可以用格式化的試題和考卷來進(jìn)行考察,但是,婚姻這個(gè)東西卻是因人而異的,每個(gè)人結(jié)婚和離婚的原因都會有所不同,每個(gè)人的生活閱歷、相處方式也都不同,用“標(biāo)準(zhǔn)化”的“離婚試卷”來測試分?jǐn)?shù),衡量感情好壞,筆者認(rèn)為是有失偏頗的。

  引起夫妻雙方到法院起訴離婚的緣由可能有千百種,而法院判斷是否準(zhǔn)許離婚的標(biāo)準(zhǔn)是“感情是否破裂”,俗話說,“寧拆一座廟,不拆一樁婚”,在婚姻訴訟案件中,調(diào)解成了核心階段,這也是法官了解夫妻感情的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但是,筆者不主張用“離婚試卷”來判斷,即使僅僅作為參考也可能造成認(rèn)識偏差,法官要想了解真實(shí)的感情狀況,做好調(diào)解工作,就必須要從每一對夫妻的社會背景、生活狀態(tài)等“個(gè)性化”的情況入手,了解每一個(gè)個(gè)案的“特性”,并在此基礎(chǔ)上做出準(zhǔn)確的判斷。

  雖然,“離婚試卷”是法院工作的一項(xiàng)創(chuàng)新,但是基于它可能出現(xiàn)的弊端,這樣的“創(chuàng)新”并不值得被廣泛推廣和運(yùn)用,在法官斷案中,更要避免“離婚試卷”式的照抄照搬主義,要從實(shí)際情況出發(fā),做好審理工作。

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×