6月3日，南京一對兒夫妻在到民政局辦離婚的路上遇到一起交通事故，丈夫蔡某主動上前救人，先撥打了120救護車并報警，又通過傷者手機存儲的號碼通知了其家人，還指揮其他車輛避讓。妻子很感動：“看你今天的行為，表現(xiàn)不錯，還蠻善良的，算了，我們回家吧……”交警感慨地說，蔡某好心救人，不但救了傷者，還挽救了自己的婚姻。（6月7日中國新聞網(wǎng)）

　　路遇車禍，蔡先生主動伸出援手相救，他的做法無疑值得點贊，更值得學習，也難怪原本打算離婚的妻子也深受感動，收回了離婚的打算。人救了，婚姻也得以保全，堪稱是皆大歡喜的溫馨結局。

　　不過，“丈夫救人挽救婚姻”只是個例，無需對此過度渲染，更無須由此發(fā)出“好人有好報”的慨嘆。首先，決定離不離婚的是妻子，唯有如此，主動權才能掌握在妻子手里，她是否感動才能決定離不離婚。如果丈夫執(zhí)意離婚，妻子即便示好，恐怕也難以得到積極的回應。另外，有不少夫妻提出離婚是出于一時沖動，如果讓他們緩一緩辦理離婚手續(xù)、冷靜一下，或許就能重歸于好。蔡先生夫婦的情況或許就是如此，即便此時妻子沒有因為感動而放棄離婚的想法，隨后氣頭一過也很可能會回心轉意。

　　實際上，離婚跟救人完全是兩碼事�，F(xiàn)在時代不同了，人們的婚姻觀和價值觀也都進步了，不再以有色眼鏡看待離婚，離婚者也不再像以前那樣被視為“傷風敗俗”“無臉見人”。法律之所以給予公民離婚的權利，說明人們有這個需求。好人、善良的人也會離婚，如果兩人合不來，與其湊合著過、雙方都痛苦，還不如早點分開各自尋找自己的幸福。正常離婚只關乎夫妻雙方的感受，跟道德等其他因素無關。因此，對“丈夫救人挽救婚姻”可以祝福，甚至可以“拍案驚奇”，卻無須賦予其過多的道德意義。