一件快遞丟失照出多少漏洞

　　“辛苦復習2年，可現(xiàn)在連考試資格都沒了�！焙幽下尻柵⒍粓竺醒朊涝貉芯可荚嚕ㄟ^中通快遞郵寄初審資格論文后顯示已簽收，可前些天公布時卻沒有她，經(jīng)查詢中央美院并未收到論文。對此，快遞公司負責人稱當時的派件人已聯(lián)系不上，“投遞期間丟失東西很正�！�。

　　關乎考生前途的快件，竟然在“已簽收”后并未送達學校，到底哪個環(huán)節(jié)出了問題？從快遞公司的回應看，其存在諸多疏漏和管理不規(guī)范。目前，《快遞條例（征求意見稿）》正在公開征求意見，但愿隨著法制的健全，類似案例不再出現(xiàn)。

　　事已至此，本不忍心再責備考生。不過，考生董倩在此事中的“粗心”，給了大家一個教訓：但凡比較重要的快遞，理應時時追蹤，主動與收件方保持聯(lián)系，查詢是否收到。當然，最主要的問題還在快遞公司方面，快遞時代，不論所收快遞是否貴重，都該規(guī)范管理，完善服務，用心將每一件快遞快捷、完好地送達。

　　不離婚才辦婚宴何必跟噱頭較勁

　　“每一對新人要在我們這里辦婚宴，必須得簽訂一個婚姻保證承諾書，在承諾墻上簽字接受所有人監(jiān)督，否則我們不予承辦�！苯眨拇ǔ啥家痪频甓ㄏ隆捌孑狻币�(guī)定，新人辦婚宴時，須強制性寫下不離婚的保證書，否則不予辦理。

　　乍看這個規(guī)定，的確很奇葩。畢竟，離不離婚，眼下是不可預測的，天知道小兩口今后的日子過得如何；再者，如此保證書能否作數(shù)，有多大“強制性”也未可知；即使簽了保證書，誰來監(jiān)督也是個問題。這也怪不得網(wǎng)友們對這一規(guī)定大加吐槽了。

　　其實要我說，諸位大可不必激動，甚至對此口誅筆伐。這個奇葩規(guī)定，恐怕就是酒店搞的一個宣傳噱頭，當不得真，認真你就輸了。所謂法無禁止即可為，酒店這么搞固然“管得寬”，但也有其權利。市場是公平競爭的，買賣自由，有情人們自會根據(jù)自身情況，做出理性選擇。

　　今日主筆 林風