當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道圖片評論-正文
高鐵上煮粥
陸玄同
//agustinmoreno.com2016-11-25來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  據(jù)《新京報(bào)》11月18日報(bào)道,近日,有乘客因趕高鐵來不及吃早飯,竟用自帶的電飯鍋在高鐵上煮粥,幸被巡視車廂的乘警發(fā)現(xiàn)后及時(shí)制止。

  我們在慶幸該行為被及時(shí)制止的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)警惕網(wǎng)友留言背后所反映的看客心態(tài)。諸如“不就煮個(gè)粥,有什么大驚小怪”的不以為然和“你這么厲害,咋不和太陽肩并肩”的調(diào)侃成為了網(wǎng)友跟帖的主流聲音。眾多調(diào)侃和圍觀者像是在看一則笑話,鮮見有網(wǎng)友提出對安全問題的反思。

  其實(shí)用電安全,這是個(gè)老生常談的話題,生活中因?yàn)橛秒姴灰?guī)范引發(fā)的事故比比皆是。但是民眾對于高鐵動(dòng)車組的用電安全存在一定的認(rèn)知盲區(qū),想當(dāng)然地認(rèn)為高鐵供電系統(tǒng)那么發(fā)達(dá),煮粥也沒什么影響。

  而出現(xiàn)這種心態(tài),一是民眾對于列車車廂供電缺乏了解;二是對于規(guī)則的破壞和文明出行的不以為然。車廂是個(gè)公共環(huán)境,今天你因?yàn)橼s車煮個(gè)粥,明天他因?yàn)樽祓挻騻(gè)火鍋,那車廂成什么了?一旦出現(xiàn)事故,周圍無辜的民眾豈不要因?yàn)槟愕臒o知任性而付出慘痛的代價(jià)?所以,筆者呼吁,此類現(xiàn)象,既要鐵路部門加強(qiáng)排查,也有賴于其他乘客敢于站出來抵制,“城門失火,殃及池魚”的殷鑒不該被忘卻。

  說到這里,筆者有必要對高鐵車廂內(nèi)的供電進(jìn)行普及。想必大家都知道,高鐵能夠跑起來,依靠的是牽引供電系統(tǒng)給高速列車提供電力。但是車廂內(nèi)的電壓不是直接來自于AC27.5kV接觸網(wǎng)直接降壓成220V,而是先降壓,然后分兩路。一路整流成中間直流回路,再通過逆變裝置供應(yīng)牽引電機(jī);另一路供應(yīng)電池充電機(jī)為車廂照明和充電,插座由110V電池組逆變器逆變成交流電供電,逆變器容量不支持大功率電器,而且逆變器輸出的方波交流電對感性負(fù)載有損害,所以手機(jī)充電器也不太推薦使用。

  但是為了照顧到民眾在旅途中的用電需求,在保證安全的情況下還是允許大家為手機(jī)、Ipad、筆記本電腦等小功率電器充電,而車上的額定電源功率為100W,所以用電設(shè)備只能在這個(gè)范圍內(nèi)。用一個(gè)500W的電飯鍋煮粥,無異于在高壓線上跳舞。

  近年來,高鐵成為了民眾出行首選交通工具,但很多人對于高鐵的有關(guān)認(rèn)知依舊很局限。從“天價(jià)煙”、燃放孔明燈等行為導(dǎo)致的列車逼停到小孩翻越高鐵柵欄進(jìn)入鐵路、火車道上自拍被撞身亡等等事件,都折射了民眾安全意識的薄弱。

  科技的發(fā)達(dá)與便利,讓很多人失去了常識;環(huán)境安全系數(shù)的極大提升,也讓很多人冰封了安全意識。高鐵上煮粥,不能當(dāng)成一個(gè)笑話。如果你只是以作為一個(gè)看客的心態(tài)圍觀,笑著笑著,你可能就要哭了。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×