分享到: | 更多 |
通過整合資源,改善機(jī)制,完全可以留出一些空間,讓善行不再孤單,讓善意更好生長
前些日子上夜班,打車回家時(shí)遇到一位古道熱腸的出租車司機(jī)。師傅姓朱,路遇不平常常出手相助。同時(shí)也常有疑惑——“現(xiàn)在做好事,為啥找不到做好事的‘感覺’呢?”
做好事是什么感覺?按理說,應(yīng)該是內(nèi)心愉悅,小有成就感,一連串好心情,可在現(xiàn)實(shí)中,卻不盡然。朱師傅講了兩次親身經(jīng)歷:一次路遇幾個(gè)流氓搶劫路人,他和乘客沖上去制止,人救下了,自己卻被流氓打成了血葫蘆。乘客叫來了救護(hù)車,醫(yī)護(hù)人員見到他第一句話就問:“你有錢嗎?”
還有一次,朱師傅夜里拉了一個(gè)醉漢,上車時(shí)只說了大概方位,到了目的地已經(jīng)徹底醉倒。朱師傅轉(zhuǎn)了附近幾個(gè)小區(qū),保安都不認(rèn)識(shí),最后只好送到派出所,值班民警見到他的第一反應(yīng)則是:“我們這里不收!”
問題最終還要憑行善者們奮力爭(zhēng)取來解決。面對(duì)醫(yī)護(hù)人員的冷漠,當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的乘客言辭激烈,反復(fù)強(qiáng)調(diào)朱師傅見義勇為,最后救護(hù)車予以施救;在派出所,朱師傅當(dāng)即打電話給其上級(jí)反映情況,值班民警也變了態(tài)度,收留了醉漢。雖然結(jié)果還不錯(cuò),但如此遭遇,確實(shí)會(huì)消解本來很痛快、很美好的“感覺”。
然而,我們要因此指責(zé)醫(yī)院和警方嗎?有過就醫(yī)經(jīng)驗(yàn)的人都知道,北京任何一個(gè)三甲醫(yī)院的病床和走廊都如同鬧市。同樣,有位來自警界的人大代表也講過,世界各國人口的警察配比一般在萬分之三四十,中國只有萬分之十左右。
人口基數(shù)龐大、優(yōu)質(zhì)資源稀缺、群眾需求迫切,這是我們做任何討論都不可忘記的中國基本國情。這幾天,各地“嬰兒安全島”被迫關(guān)閉和限制的新聞再次引起輿論爭(zhēng)議,意想不到的棄嬰數(shù)量,特別是其中超高的病患兒比例,讓棄嬰島的領(lǐng)養(yǎng)消化機(jī)制遇阻,接收能力透支之下,要么選擇干脆關(guān)閉,要么筑起層層防線。而輿論的爭(zhēng)論,則從一開始的救助棄嬰還是鼓勵(lì)棄嬰,轉(zhuǎn)向政府應(yīng)該繼續(xù)擔(dān)責(zé)還是放手不管,仍然將其置于道義與現(xiàn)實(shí)的夾縫之中。
善舉做出之后遇到的難題,無不映照出堅(jiān)硬的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。人們常說,點(diǎn)亮自己,照亮別人。善舉就像是黑夜中的火把,能夠起到這樣的作用。可是,當(dāng)我們要照亮的是整個(gè)廣袤的原野,就需要不斷有新的火把被第一個(gè)火把引燃,共同匯聚成強(qiáng)大的光源。
正因如此,行善者的能力維護(hù),是一件非常重要的事情。當(dāng)我們想要打造一個(gè)“可持續(xù)善”,或者“整體善”的社會(huì)環(huán)境時(shí),就需要思考如何減輕行善成本,也需要突破個(gè)體思維的局限。有些國家已經(jīng)基本解決了拾金不昧的問題,原因就在于法律規(guī)定撿錢不及時(shí)上交等同于偷竊,同時(shí)規(guī)定拾得者可從遺失者那里得到相當(dāng)于遺失物價(jià)值一定比例的謝禮,并且在找不到失主時(shí)得到遺失物。這樣的法律已經(jīng)實(shí)行了100多年。當(dāng)救人者需要醫(yī)療救助,疾病應(yīng)急救助基金能不能適用,見義勇為獎(jiǎng)金領(lǐng)取能不能簡(jiǎn)化?當(dāng)回不去家的人需要棲身之所,有沒有出租車企業(yè)主動(dòng)搭載,就算是做個(gè)廣告?或者這個(gè)人第二天醒來給幫助的人一點(diǎn)補(bǔ)償?當(dāng)許多救助病患的官方和民間組織都在各自行動(dòng),可不可以集中在棄嬰島周圍,共同分擔(dān)一點(diǎn)壓力?雖然我們國情復(fù)雜,但我們的綜合實(shí)力也很強(qiáng)大,通過整合資源,改善機(jī)制,完全可以留出一些空間,讓善行不再孤單,讓善意更好生長。
這種工作其實(shí)非常復(fù)雜,不能只依賴政府來設(shè)計(jì)和努力?煜萝嚨臅r(shí)候,朱師傅提到,普通人能量很小,但有件事情可為:隨手關(guān)注每一個(gè)善舉。有句古話也講,見善如渴,聞惡如聾。在一個(gè)“聯(lián)通”方便的時(shí)代,只要每個(gè)人都拿起手機(jī),拍下身邊的善舉,寫下對(duì)行善的思考,再放到互聯(lián)網(wǎng)上去,必能促進(jìn)行善需求和可支持資源有效對(duì)接,最終為改善機(jī)制提供有益的探索和嘗試。
范思鼎:推動(dòng)真慈善高調(diào)又何妨? 2011-02-23 |
逃犯也會(huì)行善 2011-09-06 |
佘宗明:不必拿炒作說質(zhì)疑坊間善意 2012-02-17 |
杜耀峰:道德比生命更重要 2012-03-01 |
薛建國:民間慈善不該有回扣 2012-08-27 |
放生怪圈 2012-09-18 |
齊魯晚報(bào):指責(zé)“愛心媽媽”的早干什么去了 2013-01-07 |
辛 木:理應(yīng)允許慈善行為多元化 2013-09-25 |
中工時(shí)評(píng):反思下跪索捐不止于“道德綁架” 2014-07-04 |
山西晚報(bào):請(qǐng)給善行善舉一個(gè)微笑的回應(yīng) 2014-08-27 |