幾乎所有在公共場所行為不端的明星,在道歉的時(shí)候都會(huì)加上一句“作為公眾人物,我不應(yīng)該……”這兩天上了熱搜的某女明星同樣如此。習(xí)慣了當(dāng)公眾人物,她大概就把公眾場所當(dāng)成了自己家的客廳,翹腳擱在高鐵座椅后背就變得順理成章了,卻沒想到被人拍下,放到了社交媒體,引來一片批評(píng)聲浪。早知如此,何必當(dāng)初呢?
在如此狹窄的空間里,前后都是人,哪怕是頭等艙,也得照顧別人的感受。她卻把腳高高翹起,伸直了擱在前排座椅的后背上頭,別人的頭離自己也就幾厘米遠(yuǎn)。且不說有沒有氣味的問題,這個(gè)舉動(dòng)就頗為不雅,與她長期以來塑造的知性女性形象大相徑庭,令人大跌眼鏡。
在對(duì)待明星公共場所行為不端這件事上,網(wǎng)上有不同的聲音,這在該女星翹腳事件中同樣得到了體現(xiàn)。有人說,明星也是普通人,別盯著明星不放,她只是犯了普通人可能會(huì)犯的錯(cuò)誤而已。既然都會(huì)犯錯(cuò),那么對(duì)明星要求不能太高,否則就是一種道德綁架。
這種說法乍一聽有道理,仔細(xì)琢磨卻不對(duì)。明星是娛樂產(chǎn)業(yè)的符號(hào),是粉絲經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品,本質(zhì)上,不光吃瓜群眾對(duì)明星的要求高,明星對(duì)自己的要求也應(yīng)該特別高才對(duì)。明星屬于公眾人物,是大眾矚目的對(duì)象,一言一行都在聚光燈下。古人尚且要求“君子慎獨(dú)”,一個(gè)平時(shí)處于聚焦之下的公眾人物,更應(yīng)該在公共場所表現(xiàn)出文明的言談舉止,為社會(huì)做出表率,免遭非議。
雖然說,人和人的基本權(quán)利應(yīng)該是平等的,但人和人的社會(huì)影響力并不是一樣的。明星是有影響力的人,他(她)的影響力輻射大眾,尤其是關(guān)注他(她)的粉絲。所以,從社會(huì)效果來說,明星的言行對(duì)粉絲來說就有一定的帶動(dòng)作用,這種帶動(dòng)作用最終體現(xiàn)為商業(yè)價(jià)值。而所謂的商業(yè)價(jià)值,就是在現(xiàn)代娛樂產(chǎn)業(yè)的大背景下,實(shí)現(xiàn)個(gè)人影響力變現(xiàn)的價(jià)值。能不能變現(xiàn),就取決于粉絲對(duì)明星的行為的期待,一旦明星的行為乖張,達(dá)不到粉絲的期待,就會(huì)掉粉,一掉粉,商業(yè)價(jià)值就會(huì)打折。僅僅考慮這一點(diǎn),明星也應(yīng)該對(duì)自己要求高一點(diǎn)。
所以,明星別覺得委屈,粉絲們也別覺得不公平。別去圍攻那個(gè)曝光此事的網(wǎng)友了,他只是做到了一個(gè)普通人對(duì)公眾人物的監(jiān)督罷了。一個(gè)公眾人物,當(dāng)然應(yīng)該接受監(jiān)督。要知道,真正的公平,應(yīng)該是權(quán)利和義務(wù)相對(duì)等。
明星有比較高的商業(yè)價(jià)值,有比較大的社會(huì)影響力,有變現(xiàn)的各種機(jī)會(huì),意味著從社會(huì)索取了許許多多的好處。得到的越多,明星理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任,至少,在公共場所的行為要符合公眾對(duì)公眾人物的期待,這才是公平的。既然當(dāng)了明星,享受了好處,就不能光強(qiáng)調(diào)權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)。更不能在享受利益的時(shí)候是明星,承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候變成普通人,那才是不公平。