幾乎所有在公共場所行為不端的明星，在道歉的時(shí)候都會(huì)加上一句“作為公眾人物，我不應(yīng)該……”這兩天上了熱搜的某女明星同樣如此。習(xí)慣了當(dāng)公眾人物，她大概就把公眾場所當(dāng)成了自己家的客廳，翹腳擱在高鐵座椅后背就變得順理成章了，卻沒想到被人拍下，放到了社交媒體，引來一片批評(píng)聲浪。早知如此，何必當(dāng)初呢？

　　在如此狹窄的空間里，前后都是人，哪怕是頭等艙，也得照顧別人的感受。她卻把腳高高翹起，伸直了擱在前排座椅的后背上頭，別人的頭離自己也就幾厘米遠(yuǎn)。且不說有沒有氣味的問題，這個(gè)舉動(dòng)就頗為不雅，與她長期以來塑造的知性女性形象大相徑庭，令人大跌眼鏡。

　　在對(duì)待明星公共場所行為不端這件事上，網(wǎng)上有不同的聲音，這在該女星翹腳事件中同樣得到了體現(xiàn)。有人說，明星也是普通人，別盯著明星不放，她只是犯了普通人可能會(huì)犯的錯(cuò)誤而已。既然都會(huì)犯錯(cuò)，那么對(duì)明星要求不能太高，否則就是一種道德綁架。

　　這種說法乍一聽有道理，仔細(xì)琢磨卻不對(duì)。明星是娛樂產(chǎn)業(yè)的符號(hào)，是粉絲經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品，本質(zhì)上，不光吃瓜群眾對(duì)明星的要求高，明星對(duì)自己的要求也應(yīng)該特別高才對(duì)。明星屬于公眾人物，是大眾矚目的對(duì)象，一言一行都在聚光燈下。古人尚且要求“君子慎獨(dú)”，一個(gè)平時(shí)處于聚焦之下的公眾人物，更應(yīng)該在公共場所表現(xiàn)出文明的言談舉止，為社會(huì)做出表率，免遭非議。

　　雖然說，人和人的基本權(quán)利應(yīng)該是平等的，但人和人的社會(huì)影響力并不是一樣的。明星是有影響力的人，他（她）的影響力輻射大眾，尤其是關(guān)注他（她）的粉絲。所以，從社會(huì)效果來說，明星的言行對(duì)粉絲來說就有一定的帶動(dòng)作用，這種帶動(dòng)作用最終體現(xiàn)為商業(yè)價(jià)值。而所謂的商業(yè)價(jià)值，就是在現(xiàn)代娛樂產(chǎn)業(yè)的大背景下，實(shí)現(xiàn)個(gè)人影響力變現(xiàn)的價(jià)值。能不能變現(xiàn)，就取決于粉絲對(duì)明星的行為的期待，一旦明星的行為乖張，達(dá)不到粉絲的期待，就會(huì)掉粉，一掉粉，商業(yè)價(jià)值就會(huì)打折。僅僅考慮這一點(diǎn)，明星也應(yīng)該對(duì)自己要求高一點(diǎn)。

　　所以，明星別覺得委屈，粉絲們也別覺得不公平。別去圍攻那個(gè)曝光此事的網(wǎng)友了，他只是做到了一個(gè)普通人對(duì)公眾人物的監(jiān)督罷了。一個(gè)公眾人物，當(dāng)然應(yīng)該接受監(jiān)督。要知道，真正的公平，應(yīng)該是權(quán)利和義務(wù)相對(duì)等。

　　明星有比較高的商業(yè)價(jià)值，有比較大的社會(huì)影響力，有變現(xiàn)的各種機(jī)會(huì)，意味著從社會(huì)索取了許許多多的好處。得到的越多，明星理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，至少，在公共場所的行為要符合公眾對(duì)公眾人物的期待，這才是公平的。既然當(dāng)了明星，享受了好處，就不能光強(qiáng)調(diào)權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)。更不能在享受利益的時(shí)候是明星，承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候變成普通人，那才是不公平。