今天，任正非接受媒體采訪，回應外界關(guān)切。
上周，特朗普政府密集出招，從市場和供應鏈兩段對華為進行“圍堵”；隨后，谷歌公司宣布：終止部分和華為的業(yè)務，外界預測，這將對華為手機的海外業(yè)務影響巨大。
很多人都為華為捏一把汗。畢竟，華為再牛，不過一企業(yè)；而美國，是當今世界的無敵霸主，二者完全不在一個重量級上。要知道2003年的第二次伊拉克戰(zhàn)爭，美國打敗中東強國伊拉克，只用了25天！
這些年，被美國制裁的國際企業(yè)不在少數(shù)，無一不是忍氣吞聲乖乖就范。比如說，2010年2月，當時如日中天的日本豐田汽車爆出質(zhì)量問題，豐田汽車總裁豐田章男被勒令去美國國會接受質(zhì)詢，豐田章男不敢不去。他以最謙恭的姿態(tài)出現(xiàn)在美國國會，在盛氣凌人的美國議員們的輪番“炮轟”下，這位向來矜持的豐田汽車當家人不堪壓力，淚灑當場。
然而，華為不是豐田，任正非也不是豐田章男。雖然，特朗普政府把長期隱身幕后的任正非逼到了前臺；但是，任正非也“逼”特朗普不得不宣布美國處于“國家緊急狀態(tài)”。為了對付華為，特朗普可謂“使出了吃奶的力”。宣布國家處于緊急狀態(tài)以應對一個外國企業(yè)，這在美國歷史上恐怕也是“破天荒”的了吧。
強大如美國，居然以舉國之力，乃至調(diào)動全球的外交資源，只為對付一個中國企業(yè)，這是華為的不幸還是華為的“榮幸”？這究竟是體現(xiàn)了美國的強大還是折射出美國的脆弱？
我們還是來回顧一下，在今天的記者會上，任正非回答記者的那些精彩觀點吧：
——美國的“90天臨時執(zhí)照”對我們沒有多大意義，我們已經(jīng)做好了準備；
——我們一年前就受到美國實體管制了。大家要罵就罵美國政客，這件事不關(guān)美國企業(yè)什么事情；
——我們犧牲了個人、家庭，是我們?yōu)榱艘粋�理想，為了站在世界高點上，為了這個理想，跟美國遲早就是會有沖突的；
——華為的5G是絕對不會受影響，在5G技術(shù)方面，別人兩三年肯定追不上華為；
——美國科技深度和廣度上還是值得我們學習，很多小公司產(chǎn)品超級尖端；
——華為公司不會出現(xiàn)極端斷供情況，已經(jīng)做好準備了；
——歐洲跟我們溝通很密切；
——我們的量產(chǎn)能力還是很大的，并沒有因為美國的禁令下來我們就沒有量產(chǎn)能力了，我們的增長速度不會太大，也不會像想像中的那么慢，我們一季度是39%，但不會負增長；
——別瞎喊口號，別煽動民族主義情緒
……
自信，理性，睿智。今天的任正非一如既往，還是那么淡定。
任正非的底氣從何而來？
其一，源自對道義公理的清醒認識。
任正非今天說：“歐洲跟我溝通很密切”。這句話信息量很大。
華為站在道義的高地上，因為它是無辜的。雖然，特朗普是以“國家安全”為借口封殺華為，但全世界都知道，他完全是在自說自話，全世界都沒有任何證據(jù)證明華為的系統(tǒng)存在安全問題。特朗普政府“犯渾”，全世界不可能都跟著他們一起“犯渾”。包括英、德、法、荷、加、日、新西蘭等美國的傳統(tǒng)盟友，都以各種方式消極應對甚至公開反對美國的禁令。其它國家更是“以腳投票”，直接加入華為的用戶陣容，今年一季度，華為銷售增長39%。
其二，源自對利益關(guān)系的清醒認識。
華為是高通、博通等美國知名芯片企業(yè)的大客戶，是它們的“上帝”，從商業(yè)邏輯上，它們和華為屬于同一個利益共同體，它們沒有任何理由和動機由得罪華為，因此，任正非今天反復強調(diào)，要把美國政客和美國企業(yè)區(qū)分開來，”要罵就罵美國政客，這件事不關(guān)美國企業(yè)什么事情“,他還贊揚了蘋果手機，表示想繼續(xù)購買美國的芯片�！罢l是我們的敵人？誰是我們的朋友？”任正非對此心知肚明。
任正非的判斷是有依據(jù)的。有報道說， 2018財年年度財報顯示，華為在美國的主要供應商中，高通在中國（包括中國香港）的收入為15.14億美元，占比總收入66.64%。美光科技中國區(qū)收入為17.35億美元，占比總收入57.11%。英偉達2019財年財報顯示，其中國區(qū)（包含香港）收入為28.01億美元，占比23.9%。
對這些企業(yè)而言，對華為停止供貨意味著什么？意味著很可能永遠失去華為這個大客戶，很可能永遠失去中國市場，甚至可能破產(chǎn)。這些企業(yè)會愿意嗎？當然不會愿意。他們都是因為特朗普的“強拆”而不得不和華為“分手”的，和華為一樣，都是受害者。他們一定會利用各自的影響來修正特朗普政府的政策。在特朗普政府宣布將華為列入“實體名單”以后的第三天，特朗普政府又宣布“緩期90天執(zhí)行”，其中緣由，值得玩味。
三、源自對自身實力的清醒認識。
打鐵還得自身硬。任正非今天說：“華為的5G是絕對不會受影響，在5G技術(shù)方面，別人兩三年肯定追不上華為”；“ 華為公司不會出現(xiàn)極端斷供情況，已經(jīng)做好準備了”；“華為不會出現(xiàn)負增長”。雖然這兩天有不少所謂專家紛紛發(fā)表觀點，分析特朗普政府的政策對華為的影響如何大，華為的“備胎”芯片如何不靠譜，華為的“凜冬將至”，等等，這些觀點，顯然和今天任正非的觀點南轅北轍，對于我等不懂通信技術(shù)的吃瓜群眾而言，是愿意相信這些專家？還是愿意相信任正非？至少，我是愿意相信任正非的。
華為的競爭力在于產(chǎn)品的高性價比。任何一個國家的電信運營商都沒有理由拒絕最先進的技術(shù)，因為新技術(shù)直接關(guān)系到自己的用戶體驗，尤其是當新技術(shù)的使用成本也非常有誘惑力的情況下，一切，都是水到渠成的了。
發(fā)達國家的電信公司基本上以民營企業(yè)為主，政府，可以強迫企業(yè)棄用“價廉物美”而選用“質(zhì)次價高”嗎？難——敷衍一下是可以的，落實到位是很難的。
美國和華為之間的這場“不對稱戰(zhàn)爭”何時結(jié)束？任正非說，這要問特朗普。其實，在我看來，特朗普的壓力比任正非更大。
美國對華為斷供芯片的信息傳出，中國芯片制造企業(yè)一片歡呼，因為，他們恍惚看到了一個巨大的蛋糕在等著自己去爭搶。過去，由于美國的芯片制造企業(yè)太強大，中國芯片企業(yè)沒有機會，現(xiàn)在機會來了，他們怎能錯過？昨天，一個芯片企業(yè)的高管告訴我，也許只需要兩年，中國芯片企業(yè)就可以趕上高通。
我們想象一下，如果兩年以后，華為繼續(xù)屹立著，中國的一批芯片企業(yè)茁壯成長起來，高通等一批美國知名芯片企業(yè)卻因失去中國市場而風光不再，這時，特朗普將作如何收場？
×