今天,任正非接受媒體采訪,回應外界關(guān)切。
上周,特朗普政府密集出招,從市場和供應鏈兩段對華為進行“圍堵”;隨后,谷歌公司宣布:終止部分和華為的業(yè)務,外界預測,這將對華為手機的海外業(yè)務影響巨大。
很多人都為華為捏一把汗。畢竟,華為再牛,不過一企業(yè);而美國,是當今世界的無敵霸主,二者完全不在一個重量級上。要知道2003年的第二次伊拉克戰(zhàn)爭,美國打敗中東強國伊拉克,只用了25天!
這些年,被美國制裁的國際企業(yè)不在少數(shù),無一不是忍氣吞聲乖乖就范。比如說,2010年2月,當時如日中天的日本豐田汽車爆出質(zhì)量問題,豐田汽車總裁豐田章男被勒令去美國國會接受質(zhì)詢,豐田章男不敢不去。他以最謙恭的姿態(tài)出現(xiàn)在美國國會,在盛氣凌人的美國議員們的輪番“炮轟”下,這位向來矜持的豐田汽車當家人不堪壓力,淚灑當場。
然而,華為不是豐田,任正非也不是豐田章男。雖然,特朗普政府把長期隱身幕后的任正非逼到了前臺;但是,任正非也“逼”特朗普不得不宣布美國處于“國家緊急狀態(tài)”。為了對付華為,特朗普可謂“使出了吃奶的力”。宣布國家處于緊急狀態(tài)以應對一個外國企業(yè),這在美國歷史上恐怕也是“破天荒”的了吧。
強大如美國,居然以舉國之力,乃至調(diào)動全球的外交資源,只為對付一個中國企業(yè),這是華為的不幸還是華為的“榮幸”?這究竟是體現(xiàn)了美國的強大還是折射出美國的脆弱?
我們還是來回顧一下,在今天的記者會上,任正非回答記者的那些精彩觀點吧:
——美國的“90天臨時執(zhí)照”對我們沒有多大意義,我們已經(jīng)做好了準備;
——我們一年前就受到美國實體管制了。大家要罵就罵美國政客,這件事不關(guān)美國企業(yè)什么事情;
——我們犧牲了個人、家庭,是我們?yōu)榱艘粋理想,為了站在世界高點上,為了這個理想,跟美國遲早就是會有沖突的;
——華為的5G是絕對不會受影響,在5G技術(shù)方面,別人兩三年肯定追不上華為;
——美國科技深度和廣度上還是值得我們學習,很多小公司產(chǎn)品超級尖端;
——華為公司不會出現(xiàn)極端斷供情況,已經(jīng)做好準備了;
——歐洲跟我們溝通很密切;
——我們的量產(chǎn)能力還是很大的,并沒有因為美國的禁令下來我們就沒有量產(chǎn)能力了,我們的增長速度不會太大,也不會像想像中的那么慢,我們一季度是39%,但不會負增長;
——別瞎喊口號,別煽動民族主義情緒
……
自信,理性,睿智。今天的任正非一如既往,還是那么淡定。
任正非的底氣從何而來?
其一,源自對道義公理的清醒認識。
任正非今天說:“歐洲跟我溝通很密切”。這句話信息量很大。
華為站在道義的高地上,因為它是無辜的。雖然,特朗普是以“國家安全”為借口封殺華為,但全世界都知道,他完全是在自說自話,全世界都沒有任何證據(jù)證明華為的系統(tǒng)存在安全問題。特朗普政府“犯渾”,全世界不可能都跟著他們一起“犯渾”。包括英、德、法、荷、加、日、新西蘭等美國的傳統(tǒng)盟友,都以各種方式消極應對甚至公開反對美國的禁令。其它國家更是“以腳投票”,直接加入華為的用戶陣容,今年一季度,華為銷售增長39%。
其二,源自對利益關(guān)系的清醒認識。
華為是高通、博通等美國知名芯片企業(yè)的大客戶,是它們的“上帝”,從商業(yè)邏輯上,它們和華為屬于同一個利益共同體,它們沒有任何理由和動機由得罪華為,因此,任正非今天反復強調(diào),要把美國政客和美國企業(yè)區(qū)分開來,”要罵就罵美國政客,這件事不關(guān)美國企業(yè)什么事情“,他還贊揚了蘋果手機,表示想繼續(xù)購買美國的芯片!罢l是我們的敵人?誰是我們的朋友?”任正非對此心知肚明。
任正非的判斷是有依據(jù)的。有報道說, 2018財年年度財報顯示,華為在美國的主要供應商中,高通在中國(包括中國香港)的收入為15.14億美元,占比總收入66.64%。美光科技中國區(qū)收入為17.35億美元,占比總收入57.11%。英偉達2019財年財報顯示,其中國區(qū)(包含香港)收入為28.01億美元,占比23.9%。
對這些企業(yè)而言,對華為停止供貨意味著什么?意味著很可能永遠失去華為這個大客戶,很可能永遠失去中國市場,甚至可能破產(chǎn)。這些企業(yè)會愿意嗎?當然不會愿意。他們都是因為特朗普的“強拆”而不得不和華為“分手”的,和華為一樣,都是受害者。他們一定會利用各自的影響來修正特朗普政府的政策。在特朗普政府宣布將華為列入“實體名單”以后的第三天,特朗普政府又宣布“緩期90天執(zhí)行”,其中緣由,值得玩味。
三、源自對自身實力的清醒認識。
打鐵還得自身硬。任正非今天說:“華為的5G是絕對不會受影響,在5G技術(shù)方面,別人兩三年肯定追不上華為”;“ 華為公司不會出現(xiàn)極端斷供情況,已經(jīng)做好準備了”;“華為不會出現(xiàn)負增長”。雖然這兩天有不少所謂專家紛紛發(fā)表觀點,分析特朗普政府的政策對華為的影響如何大,華為的“備胎”芯片如何不靠譜,華為的“凜冬將至”,等等,這些觀點,顯然和今天任正非的觀點南轅北轍,對于我等不懂通信技術(shù)的吃瓜群眾而言,是愿意相信這些專家?還是愿意相信任正非?至少,我是愿意相信任正非的。
華為的競爭力在于產(chǎn)品的高性價比。任何一個國家的電信運營商都沒有理由拒絕最先進的技術(shù),因為新技術(shù)直接關(guān)系到自己的用戶體驗,尤其是當新技術(shù)的使用成本也非常有誘惑力的情況下,一切,都是水到渠成的了。
發(fā)達國家的電信公司基本上以民營企業(yè)為主,政府,可以強迫企業(yè)棄用“價廉物美”而選用“質(zhì)次價高”嗎?難——敷衍一下是可以的,落實到位是很難的。
美國和華為之間的這場“不對稱戰(zhàn)爭”何時結(jié)束?任正非說,這要問特朗普。其實,在我看來,特朗普的壓力比任正非更大。
美國對華為斷供芯片的信息傳出,中國芯片制造企業(yè)一片歡呼,因為,他們恍惚看到了一個巨大的蛋糕在等著自己去爭搶。過去,由于美國的芯片制造企業(yè)太強大,中國芯片企業(yè)沒有機會,現(xiàn)在機會來了,他們怎能錯過?昨天,一個芯片企業(yè)的高管告訴我,也許只需要兩年,中國芯片企業(yè)就可以趕上高通。
我們想象一下,如果兩年以后,華為繼續(xù)屹立著,中國的一批芯片企業(yè)茁壯成長起來,高通等一批美國知名芯片企業(yè)卻因失去中國市場而風光不再,這時,特朗普將作如何收場?