近日，有讀者向華商報反映稱，陜西華縣移民局局長薛英勛在西安一家民營企業(yè)兼職長達(dá)四年收入超百萬，并被檢察機(jī)關(guān)指控貪污公款，但截至目前只受到被停職的處理。華縣紀(jì)委相關(guān)人士則表示，薛英勛西安兼職一事屬實。之所以尚未受到黨紀(jì)處理，主要是“司法判決處理尚不明朗”。（9月23日《華商報》）

　　私企兼職四年，法院認(rèn)定貪污，結(jié)果局長還是局長，只是停止工作，真乃咄咄怪事。更怪的是，四年里，局長常常脫崗，僅周一辦公，大多遙控指揮，移民局上下竟無人知道，等同于單位“失控”。天下沒有無緣無故的怪事，“認(rèn)定貪污仍當(dāng)局長”背后究竟有多少“貓膩”令人遐想。

　　這是一個很尷尬的局面。法院一審認(rèn)定薛英勛貪污罪名成立，但“考慮到被告人薛英勛已經(jīng)退賠全部違法所得，根據(jù)本案事實、情節(jié)及社會危害程度”，免予刑事處罰。誰料，公訴方提出抗訴，認(rèn)為法院判決有失公允；薛英勛也提出上訴，認(rèn)為自己沒有貪污。因重審還沒出結(jié)果，所以黨紀(jì)處理尚未提上日程，薛英勛還是局長，偶爾會來單位轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)……

　　問題是，紀(jì)律處分非要等法院的最終宣判結(jié)果嗎？“把紀(jì)律和規(guī)矩挺在法律前面”難道只是一句空話？一般說，對涉嫌違紀(jì)違法的官員，黨紀(jì)政紀(jì)處分在前，法律懲罰在后，在移送司法之前就被“雙開”了。四年僅周一辦公，脫崗家常便飯，根據(jù)《公務(wù)員法》，辭退他十八次也夠了；非法兼職四年收入超百萬，屬嚴(yán)重違紀(jì)，紀(jì)檢監(jiān)察部門早該做出相應(yīng)處分了。

　　換言之，不管法院最后判決如何，薛英勛首先踐踏了紀(jì)律、破壞了規(guī)矩，情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣，且法院一審認(rèn)定貪污罪名成立，憑這些足夠“雙開”了。如果說相關(guān)部門對其脫崗和兼職情況毫不知情，這是“兩個責(zé)任”落實不力，屬嚴(yán)重失職。都被人舉報到檢察院而且法院一審也宣判了，局里職工敢怒不敢言也就罷了，若說相關(guān)部門不知情，也有悖于常理。

　　再說法院一審免予刑事處罰的結(jié)果，薛英勛貪污數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了“五千元以上不滿一萬元”的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《刑法》規(guī)定，即使退賠違法所得，也不足以免予刑事處罰，何況薛英勛根本就不認(rèn)罪，法院為何“手下留情”？若說社會危害程度，還有比貪污的危害更嚴(yán)重的嗎？

　　真正的問題，不是司法判決處理不明朗，而是有些人揣著明白裝糊涂，無視黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，甚至頂風(fēng)而上。該嚴(yán)的不嚴(yán)，該實的不實。眼下，薛英勛再次被舉報擁有多處房產(chǎn)，與正常收入嚴(yán)重不符，又多了一條反腐線索。事實證明，紙里包不住火，凡腐必反、除惡務(wù)盡，才是正道。（陳廣江）