守著善款沒教室能怪村民嗎

　　近日，四川古藺縣雙沙鎮(zhèn)寨坪村村民反映，當?shù)?0多名小學生因教學樓成危房，被迫借用農(nóng)房上課，“上廁所也只能進豬圈”；與此同時，6年前企業(yè)捐的60萬修繕款始終沒見發(fā)揮作用。古藺縣教育部門表示，寨坪有兩所小學，由于村民對把錢用到哪所小學爭執(zhí)不下，所以錢一直沒花出去。

　　按教育部門的說法，小學生被迫借農(nóng)房上課，只能怪村民了。對村民意見“尊重”到這個地步，讓人有些看不懂。道理很簡單：首先，保障孩子們有安全的教室，是教育局的法定職責，你沒做到就是失職；其次，提供安全的校舍是政府財政的責任，面對危房，教育部門應(yīng)該立即協(xié)調(diào)掏錢維修，哪能單單指望善款？

　　修繕校舍刻不容緩，使用60萬善款也需充分聽取民意。既然村民代表們激烈交鋒了6年仍無結(jié)果，考慮到一個行政村的人口也不算多，何不把幾種方案提交寨坪村各家各戶來表決？

　　解決征地糾紛不能靠城管“克制”

　　近日，一條名為“連云港海州區(qū)強行征地過程中，多名城管圍毆村民致一名村民重傷”的視頻在網(wǎng)上熱傳。昨天，連云港市公布了事件起因和經(jīng)過，稱幾位村民不滿補償阻撓征地施工，“其間城管隊員保持了極大的克制”。

　　無論如何，村民對征地補償標準不滿意是事實。面對稻田被毀，幾位村民無法克制，開始攻擊城管。雖然官方表示城管是“為及時控制局面和防止不法侵害繼續(xù)發(fā)生”去控制村民，但視頻中腳踹的動作和村民4根肋骨骨折骨裂的診斷結(jié)果表明，面對沖突，城管的“克制”是靠不住的。

　　在回應(yīng)中，連云港官方強調(diào)了征地和補償?shù)暮戏ㄐ�，但也承認有村民堅決不同意征地。5年前，國土部曾發(fā)文強調(diào)，今后農(nóng)民不同意不得強行征地。禁令之下，為何上演了此事？當然，國道建設(shè)工期不能無限期拖延，這需要當?shù)馗骷壵�府部門提高效率，提前做好村民的各項工作，而不是把糾紛拖到征地現(xiàn)場去解決。