分享到: | 更多 |
寶馬狂奔坐實(shí)公共安全何辜
南京警方昨天發(fā)布消息,20日發(fā)生的寶馬轎車撞車事故中,該車時(shí)速為195.2公里,司機(jī)王季進(jìn)違法闖紅燈肇事并逃逸,已被提請批捕。
復(fù)原這起聳人聽聞的車禍,又一塊拼圖落定。在時(shí)速195公里的車速面前,此前警方人士寶馬車“并沒有出現(xiàn)狂奔”的說法,無疑被否。當(dāng)然,僅僅公開車速和刑事處理的進(jìn)展還不夠。寶馬司機(jī)狂奔闖紅燈的動(dòng)機(jī)是什么,事故為何輕易發(fā)生,這些都有待警方調(diào)查認(rèn)定,并向公眾說明。
進(jìn)一步講,“南京寶馬撞車案”的教訓(xùn)應(yīng)該被銘記。比照南京城區(qū)一般道路60公里的限速,肇事寶馬超速200%以上,以這種速度闖紅燈,公共安全無異于傾巢之卵。有人分析,被撞車之所以斷裂是因?yàn)榘踩?jí)別較低,但即便換成另一輛車,誰又敢保證結(jié)局會(huì)更好?汽車社會(huì),唯有法律和規(guī)則才能杜絕撒野,才能為公共安全撐起一片天。
收費(fèi)路虧變盈統(tǒng)計(jì)別再有誤
時(shí)隔半個(gè)月,廣東省交通運(yùn)輸廳兩度發(fā)布2014年收費(fèi)公路收支情況,總營收由虧損28.8億元逆轉(zhuǎn)為盈利3.9億元。相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,此前統(tǒng)計(jì)有誤。
一句統(tǒng)計(jì)有誤,32.7億元就“失而復(fù)得”,喜還是憂?按說,收費(fèi)公路從虧損變成盈利是好消息,對(duì)延長收費(fèi)期泛濫的狀況有釜底抽薪之效,可一個(gè)重要數(shù)據(jù)剛拋出半個(gè)月就大改,公眾從中看到的不是認(rèn)真負(fù)責(zé)、有錯(cuò)必究的工作態(tài)度,而是滿腹狐疑:數(shù)據(jù)的可信度在哪里,統(tǒng)計(jì)有誤的原因是什么,責(zé)任人是誰……對(duì)此,廣東省交通運(yùn)輸廳需要給輿論一個(gè)交代。
實(shí)際上,對(duì)于此類賬目的真?zhèn)危婋y以鑒別,也無法查證。要終結(jié)收費(fèi)路糊涂賬,就必須保證賬目的真實(shí)性,對(duì)做假賬、錯(cuò)賬嚴(yán)肅追責(zé)。更重要的,要細(xì)化賬目,從機(jī)制上下功夫,讓各種失誤無縫可鉆。
楊毅軍:犧牲市民“面子” 治理城市“面子... 2011-03-21 |
諸震鳴:請公檢法徹查這位副局長的“神通” 2012-03-23 |
話外音 2012-10-11 |
程量民:對(duì)帶頭闖紅燈者實(shí)行罰款值得期待 2013-05-07 |
中工時(shí)評(píng):培養(yǎng)“道路文明”意識(shí)要罰教并舉 2013-05-07 |
屈正州:早該將學(xué)生安全納入政府考核 2013-07-18 |
圈點(diǎn)新聞 2014-10-22 |
李冰潔:“追責(zé)鳴笛車”將事關(guān)公眾價(jià)值判斷 2015-03-23 |
景點(diǎn)“限流”也要“疏流” 2015-05-19 |
中國網(wǎng):惡意撞人,誰來拯救無辜靈魂 2010-02-03 |