分享到: | 更多 |
“買房就能上××小學(xué)”、“距國貿(mào)僅30分鐘”……從2月1日開始,這些曾經(jīng)在售樓廣告中頻繁出現(xiàn)的話不能再使用了。國家工商總局日前發(fā)布《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》,規(guī)定房地產(chǎn)廣告中不得含有廣告主能夠為入住者辦理戶口、就業(yè)、升學(xué)等事項的承諾。
消費者對“學(xué)區(qū)房”需求旺盛,必然導(dǎo)致“學(xué)區(qū)房”高溢價。受利益驅(qū)使,開發(fā)商不惜弄虛作假,把自己的樓盤與名!袄墶痹谝黄穑绱艘粊,不僅能夠賣出高價格,還能促進市場銷售。但是,由于開發(fā)商在售房合同里逃避責任,導(dǎo)致業(yè)主不僅無法順利就讀名校,也難以依法索賠,更加助長了這種弄虛作假的歪風邪氣。因此,工商總局采取“一刀切”的做法,嚴格禁止“學(xué)區(qū)房”廣告,也就堵住了這個宣傳管理漏洞,開發(fā)商不能再拿“學(xué)區(qū)房”做銷售噱頭,維護了消費者的權(quán)益。
——江德斌
在時下多校劃片和教育均衡的情況下,“學(xué)區(qū)房”與學(xué)位之間并沒有畫上等號,很多地方還要進行搖號和重新分配,在這種不確定的情況下,“學(xué)區(qū)房”就會成為一種虛假的炒作。結(jié)果消費者用了很高的價格,購置了“學(xué)區(qū)房”的高溢價,卻沒有獲得預(yù)期中的回報,那么開發(fā)商的廣告行為,就可以定性為虛假宣傳;诖耍颉皩W(xué)區(qū)房”廣告是防微杜漸的必要之舉,也是實現(xiàn)治理升級的必要選擇。
——堂吉偉德
當下,不少地方的優(yōu)質(zhì)教育資源存在過度集中的現(xiàn)象,如此一來,勢必有很多家長為了不讓孩子輸在教育的起跑線上,不惜花費重金購置位于教育質(zhì)量較高的學(xué)校學(xué)區(qū)的房產(chǎn)。想要“禁炒學(xué)區(qū)房”,首先要終結(jié)家長對于“學(xué)區(qū)房”濃郁的情結(jié),這就要求教育資源的均衡化,這或許比頒布新的房地產(chǎn)廣告規(guī)定更為有效。唯有讓更多家庭的孩子能夠公平享受優(yōu)質(zhì)的教育,才能從源頭解決“學(xué)區(qū)房”越來越熱的問題。
——吳語
中國網(wǎng):小產(chǎn)權(quán)房不僅僅是個法律問題 2009-06-12 |
一周看點:公租房可以不寬敞但要溫暖 2011-09-23 |
網(wǎng)聲 2012-02-09 |
王傳濤:變遷的高考,永恒的公平追求 2012-06-07 |
網(wǎng)聲 2012-08-22 |
黃 濤:“老不信”挑戰(zhàn)政府公信力 2013-05-29 |
文匯報:改革的順推與開放的倒逼 2013-10-21 |
劉繼忠:限時斷網(wǎng)救“低頭族”:無奈的高招 2014-04-17 |
陳慶貴:“高考狀元”禁炒令緣何落空? 2014-07-15 |
對虛假廣告代言零容忍 2015-04-22 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved