分享到: | 更多 |
事件回放
福州讀者翁先生致電當(dāng)?shù)孛襟w反映:福州一些24小時(shí)自助圖書館里,有人午后呼呼大睡。這些人睡相不雅,把自助圖書館當(dāng)成了“午休房”。記者現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),幾個中年男子四仰八叉地躺在里面休息。不少路過的市民說,自助圖書館是公共場所,這些人“占據(jù)”睡覺,給借書人造成不便,希望有關(guān)部門能夠加大管理力度。(8月17日《海峽都市報(bào)》)
正方
別局限于閱讀
圖書館理應(yīng)是寧靜之所,以便讀者靜心閱讀。當(dāng)有人午飯后在自助圖書館呼呼睡大覺時(shí),自然就影響到了讀者的閱讀環(huán)境;再者,從自助圖書館的職能上看,似乎也可以堅(jiān)持“非閱讀不能入”的原則。因此,讀者投訴無可厚非。
可是,拒絕蹭涼與借地休息者,這樣的舉措是多么的冰冷且沒有人情味啊。從某種程度上看,圖書館拒絕蹭涼、借休者入內(nèi),與一些少數(shù)市民嫌農(nóng)民工臟,對同乘公交的農(nóng)民工退避三舍何其相似?與沿街的政府機(jī)關(guān)、銀行超市拒絕行人借廁方便何其相似?如果包括政府辦公場所、銀行超市、圖書館等公共場所真的都下達(dá)驅(qū)趕令,拒絕蹭涼者,那么,這座城市的溫度又體現(xiàn)在哪里?(黃齊超)
反方
應(yīng)有基本的“讀相”
“萬般皆下品,唯有讀書高!碑(dāng)下,各地的24小時(shí)自助圖書館如雨后春筍,不斷增多,成為了城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)街頭的一道亮麗風(fēng)景。但是,自助圖書館又不僅僅是“風(fēng)景”,更應(yīng)體現(xiàn)其方便全民閱讀、洋溢文化氣息的一種鮮活印證。把自助圖書館當(dāng)成“免費(fèi)午休房”,豈止“睡相”不雅,也“睡”掉了其本該凸顯的文明“讀相”。
作為滿足民眾精神文化需求的各種圖書館,也理應(yīng)維護(hù)和確保其體現(xiàn)“讀相”的服務(wù)屬性,而不能自降標(biāo)準(zhǔn)與要求,淪為“徒有虛名”的讀書場所,甚至成了“免費(fèi)午睡”的最佳選擇。由此我想,時(shí)下各地創(chuàng)建文明城市的熱情很高,作為“文明窗口”的重要一角,似乎很有必要突出對準(zhǔn)圖書館里的“睡相”問題,建章立制強(qiáng)化管理。(陳海榮)
評判
折射公共服務(wù)不足
為什么這些人將自助圖書館當(dāng)成了“午休房”了呢?從現(xiàn)場圖片上不難看出,他們大多是外來務(wù)工者,他們不顧個人形象地躺在那兒睡覺,或許是干了一上午的活太累了,也或許是為了找一個能遮陰蔽日的地方……否則,如果能有更好的選擇,誰又愿意躺在這兒睡覺呢?畢竟,誰不愿意躺在有空調(diào)的房間里午休呢?
因此,自助圖書館之所以會成為“午休房”,緣于我們公共服務(wù)的不足。假若社會公共服務(wù)跟不上,不能為這些外來務(wù)工者提供必要的休息場所,即便是自助圖書館加強(qiáng)管理后,不允許在圖書館睡覺了,那么他們就可能會“遷移”到其他公共場所去休息?四仰八叉地呼呼大睡的不文明行為還將會繼續(xù)上演。(趙連卿)
建議
寬嚴(yán)相濟(jì)區(qū)別對待
夏日炎炎,閱讀場所的“睡態(tài)百出”景況,確也不是鮮見罕聞之事。比如《海峽導(dǎo)報(bào)》就報(bào)道過,廈門文化藝術(shù)中心圖書館,椅子上有很多人,卻不是來好好學(xué)習(xí)的。仔細(xì)一看,沙發(fā)上橫七豎八睡了不少人,更有一些市民,為圖舒適還把腳架在了閱覽桌上,這種不雅行為,當(dāng)然應(yīng)該予以管束!
沒有規(guī)矩不成方圓,對于避暑納涼的實(shí)際情況,自然可以予以考慮,但也不能放任公共場所的秩序管理,更不意味著可以在圖書館隨心所欲。我們當(dāng)然應(yīng)該多些寬容,而不是冷漠地拒絕了事,但是,我們也應(yīng)該提醒午休者,畢竟這里不是午休的場合,起碼應(yīng)該保持圖書館的安靜,不能妨礙他人閱讀。(吳名)
三 言 兩 語
管理不嚴(yán)是主要原因。
——王彤
對這些社會底層的群體,為什么不能更多一些關(guān)愛?
——曹衛(wèi)彤
誰愿意躺在公共場所的地板上睡覺呢?都不容易,諒解些吧。
——許夢琴
公益的圖書館理應(yīng)敞開胸懷。
——謝立新
圖書館需要幽雅環(huán)境,這與人文關(guān)懷沒有關(guān)系,廉價(jià)的同情心別泛濫了。——趙靜
克服一下困難,讓城市多一些溫暖!钍缭
某些市民素質(zhì)不高,圖書館、商場都成休息地。
——成雅蘭
希望管理者及時(shí)勸阻,還寧靜的讀書環(huán)境!醺|
沙元森:乞丐進(jìn)圖書館的權(quán)利不需要“乞討” 2011-01-20 |
椿 樺:對“乞丐準(zhǔn)入圖書館”越贊美越諷刺 2011-01-25 |
張軍瑜:免費(fèi)能否帶來閱讀的春天? 2011-02-18 |
房清江:讓文明成為通行證 2013-07-22 |
大眾話題:可有讓孩子自由自在讀書之所? 2013-08-14 |
可有讓孩子自由自在讀書之所? 2013-08-14 |
14歲以下禁入圖書館 2013-08-14 |
燕趙晚報(bào):乞丐也有閱讀的權(quán)利 2013-09-10 |
新京報(bào):全民開放是公共圖書館的未來 2013-09-12 |
倪恒虎:給拾荒者自強(qiáng)的機(jī)會 2014-11-26 |