最近，網(wǎng)上出現(xiàn)一封文采飛揚(yáng)的千字辭職信，當(dāng)事人是恩施州紀(jì)委研究法規(guī)室主任孫涌，一名37周歲的副縣級紀(jì)檢干部。記者經(jīng)過多方采訪，證實了孫涌辭職獲準(zhǔn)的消息。下一步，孫涌準(zhǔn)備從事律師工作。

　　小編由此想到前段時間女教師的“任性”辭職信。不知網(wǎng)友們想到了什么。

　　孫涌的辭職信，之所以受到網(wǎng)民的圍觀，主要是辭職信本身的魅力，因為網(wǎng)友看到的是辭職信，而不是對辭職者個人有多熟悉。點(diǎn)贊和圍觀“詩一般的辭職信”，應(yīng)以孫涌的個性與追求為前提。除了為單親孩子考慮，孫涌從一個副縣級干部轉(zhuǎn)行當(dāng)律師，既有從頭再來的挑戰(zhàn)，也有發(fā)展個人興趣愛好的愉悅感。盡管未來存在諸多變數(shù)，但心中對嶄新職業(yè)的渴求，卻是身處公務(wù)員崗位上的人體會不到的。（卞廣春）

　　辭職不但意味著當(dāng)事人仕途的終結(jié)，而且還直接關(guān)系到飯碗的問題，飯碗被自己親手打碎了，可沒有任何詩意可言。而已經(jīng)人到中年的當(dāng)事人，之所以還能夠在辭職信中表現(xiàn)得如此淡定、輕松，說明他有信心在辭職后找到其他謀生的方法，找到新的飯碗。這種職業(yè)選擇上的自由、豐富與多元，無疑正是社會進(jìn)步的體現(xiàn)，同時也有利于社會人才的流動，有利于社會整體人力資源的合理配置。（苑廣闊）

　　辭職信寫得再好，也只是一封信而已。當(dāng)下，為官不為懶政怠政的現(xiàn)象確實存在，但對于整個公務(wù)員隊伍來說，我們應(yīng)該看主流而不是夸大少數(shù)人的毛病。對于孫涌的辭職信，我們其實不必刻意追捧，更不要動輒“詩意”，只把孫涌當(dāng)作一名辭職的普通公務(wù)員看待就行了。公務(wù)員有進(jìn)有出，這不很正常嗎？（徐剛）

　　每個人都有自己的選擇，通過職業(yè)選擇去實現(xiàn)人生價值，擁有人生出彩的機(jī)會，對任何人來說都是正常的。公務(wù)員職業(yè)也是一個發(fā)展平臺，很多人干這個工作，并不全是利益驅(qū)動，他們也有自己的人生理想和公共情懷，所以不能戴著有色眼鏡去看待。更何況，其實相當(dāng)多的基層公務(wù)員工作壓力不小、收入不高、上升機(jī)會有限，他們的真實狀態(tài)需要被還原和關(guān)注。（李依然）

　　人員正常地流進(jìn)流出，讓一些人去做喜歡或擅長的事情，一是增加公務(wù)員隊伍活力，避免死水一潭；二是在一定程度上促進(jìn)人才的“優(yōu)化配置”。當(dāng)前，國家出臺了多項優(yōu)惠措施，鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)大眾創(chuàng)新。這一大環(huán)境的優(yōu)化，促使部分公務(wù)員辭職，選擇改行創(chuàng)業(yè)。不可忽視的是，公務(wù)員承擔(dān)著履行國家和社會管理的法定職責(zé)，因此保持公務(wù)員隊伍的穩(wěn)定也是十分必要的。（王棗爾）

　　孫涌這封“詩意辭職信”獲得批準(zhǔn)，體現(xiàn)了當(dāng)今時代的開放與包容及對個體職業(yè)理想與人生價值的尊重。遵從內(nèi)心，不再為官，孫涌另謀與“心性志趣”相關(guān)的職業(yè)，抑或珍視“陪伴孩子”的時光，我們都不必過度解讀。畢竟，“世界那么大”，人人都可以有“詩意”生活的選擇。（付彪）

　　副縣級官員“為愛好而辭職”是一種進(jìn)步，其“云淡風(fēng)輕”的心境凸顯了官本位思想正在被逐步淡化，一種全新的、正能量的官場新理念正逐步形成。俗話說“心有多大、舞臺就有多大”，與其做自己不感興趣、不擅長的事，倒不如鼓起勇氣、練好本事，為自己的理想而奮力一搏。（王鳴鏑）