據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，為了限制“超生”人口數(shù)量，山東臨沂蘭陵縣被指給基層干部下達(dá)“流產(chǎn)指標(biāo)”。由此出現(xiàn)了未完成者或被“就地免職”，導(dǎo)致基層干部爭(zhēng)相購(gòu)買“流產(chǎn)指標(biāo)”怪象。

　　這已經(jīng)不是首次出現(xiàn)“指標(biāo)”亂象了，那么這次的“流產(chǎn)指標(biāo)”又何以發(fā)生？它折射了怎樣的問題？

　　郭元鵬：“流產(chǎn)指標(biāo)”熱銷，人從哪兒來，錢從哪兒出？

　　什么都有指標(biāo)：火化指標(biāo)，精神病指標(biāo)，查車指標(biāo)，建房指標(biāo)，流產(chǎn)指標(biāo)。在這一個(gè)個(gè)奇葩指標(biāo)的背后，是為官亂作為惹下的禍端。這樣的指標(biāo)不僅不科學(xué)，而且很可笑。

　　“流產(chǎn)指標(biāo)”的問題頗多，而最為關(guān)鍵的，當(dāng)屬以下兩點(diǎn)。

　　其一，人從哪里來？報(bào)道稱，有人向醫(yī)院購(gòu)買“流產(chǎn)指標(biāo)”，“指標(biāo)價(jià)格大約是2000元一個(gè)，后來漲到5000多，有的甚至漲到上萬塊”。試想，面對(duì)如此豐厚的“回報(bào)”，會(huì)不會(huì)有人為了利益去做“先懷孕，后流產(chǎn)”的買賣？

　　其二，錢從哪兒來？購(gòu)買流產(chǎn)指標(biāo)的，多是一些村干部，而購(gòu)買一個(gè)流產(chǎn)指標(biāo)，目前已經(jīng)被叫賣到1萬元。而他們購(gòu)買指標(biāo)不大可能自掏腰包。假如這筆錢進(jìn)入到公款報(bào)銷的賬戶上，則暴露出了基層財(cái)務(wù)的管理亂象；假如沒有，那么最終購(gòu)買流產(chǎn)指標(biāo)的資金很有可能會(huì)“出自老百姓的身上”。

　　余明輝：攤派“流產(chǎn)指標(biāo)”再現(xiàn)權(quán)力任性

　　硬性攤派“流產(chǎn)指標(biāo)”，無疑與事實(shí)不符，不僅給基層不必要的壓力，也是對(duì)實(shí)事求是原則的不尊重，無形中傷害了政府的公信力。

　　同時(shí)，“流產(chǎn)指標(biāo)”不但不能起到推進(jìn)計(jì)生工作的作用，反而讓作假之風(fēng)泛濫。為了完成任務(wù)，張冠李戴、拉人湊數(shù)，一張張假的、充滿水分的“流產(chǎn)名單”，便不可避免地出現(xiàn)。而這樣的虛假名單，不但對(duì)現(xiàn)實(shí)中計(jì)劃外生育控制沒有任何意義，而且還浪費(fèi)各方人力物力和財(cái)力，促使造假風(fēng)氣進(jìn)一步泛濫，對(duì)下一步計(jì)生工作的推進(jìn)也產(chǎn)生負(fù)面影響和形成掣肘。

　　事實(shí)上，通過攤派“流產(chǎn)指標(biāo)”方式，幻想一勞永逸做好計(jì)生工作，山東臨沂蘭陵縣有關(guān)方面并非不知道這樣做是給基層添亂，但還是出臺(tái)和執(zhí)行如此奇葩的考核指標(biāo)，這暴露了某些地方形式主義、官僚主義作風(fēng)嚴(yán)重。在沒有深入基層、深入民眾的情況下，就依靠手中的權(quán)力制定自認(rèn)為可行的政策并強(qiáng)行實(shí)施，是地方官員和政府“權(quán)力任性”的體現(xiàn)。