分享到: | 更多 |
近日,記者從環(huán)保部獲悉,作為新環(huán)保法的配套規(guī)定,環(huán)保部擬定了《環(huán)境保護(hù)公眾參與辦法(試行)》公開征求社會公眾意見。征求意見稿提出,公眾可參與重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件的調(diào)查處理。
公眾參與,有利于重大環(huán)境事件調(diào)查朝著更加陽光、公開的方向發(fā)展,杜絕暗箱操作的可能。以往重大環(huán)境事件的調(diào)查結(jié)果常常面臨著“政府說什么,公眾都不信”的困境,如果能讓公眾參與到調(diào)查中,將大大提高調(diào)查的公信力和接受度。公眾參與也將有利于解決“鄰避效應(yīng)”的困境,通過參與調(diào)查來提高公眾對PX工廠、垃圾焚燒處理廠等項(xiàng)目的認(rèn)識,這或許比任何科普報(bào)道都更加有效。未來,如能在環(huán)境保護(hù)的各個環(huán)節(jié)都確立公眾參與的保障機(jī)制,或?qū)⒏佑欣诖罱ㄒ粋理性、公開的環(huán)境問題博弈平臺。
——劉文驍
《環(huán)境保護(hù)公眾參與辦法(試行)》的征求意見稿,在一定程度上保障了公眾的環(huán)保調(diào)查參與權(quán)。然而,由于《辦法》屬于行政部門規(guī)章,在法律層級上的位階,決定了該《辦法》效力的有限性,甚至可以說偏低。其實(shí),在《信息公開條例》、《環(huán)境信息公開辦法》等部門規(guī)章當(dāng)中,都涉及公眾參與環(huán)保,也是由于同樣原因,使得公眾參與淪為一句空話。因此,可以考慮將公眾參與盡快寫入國務(wù)院專門條例,甚至全國人大制定的法規(guī)當(dāng)中,切實(shí)保障公眾參與環(huán)保調(diào)查的權(quán)利。
——應(yīng)默然
公眾參與環(huán)保亟待法制跟進(jìn),需要通過法律、制度設(shè)計(jì),切實(shí)保障群眾監(jiān)管污染的權(quán)益,這主要包括三個方面,一是公開環(huán)境信息,讓群眾有知情權(quán),這是公民參與環(huán)保的必備條件。二是公眾有權(quán)監(jiān)督政府嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保法律、法規(guī),嚴(yán)懲污染制造者,而當(dāng)政府不作為時(shí),有權(quán)對政府問責(zé)。三是有權(quán)監(jiān)督企業(yè)排污,法律應(yīng)為公眾調(diào)查、污染取證提供便利與“通行證”。當(dāng)污染危害公眾利益時(shí),公眾有權(quán)通過法律訴訟,要求污染環(huán)境者消除危害、清潔環(huán)境,并賠償經(jīng)濟(jì)損失。公眾這些權(quán)利急需用文件、制度或法規(guī)形式加以具體確認(rèn),切實(shí)得到執(zhí)行。
——尹衛(wèi)國
鮑曉倩:環(huán)評改革重點(diǎn)要提高公眾參與 2012-09-24 |
吳杭民:有環(huán)評報(bào)告造假,才有霧霾重重 2013-01-17 |
王社坤:堵住環(huán)評造假,方有環(huán)保公信 2013-01-30 |
趙志疆:涉及公眾健康就不應(yīng)有“國家秘密” 2013-02-26 |
馮永鋒:立案大門敞開,環(huán)保治理才有出路 2013-06-19 |
吳學(xué)安:公眾參與環(huán)保監(jiān)督需要制度保障 2014-02-12 |
趙 亮:環(huán)保要告別執(zhí)法與宣傳“兩張皮” 2014-12-16 |
謝新源:取消“紅頂中介”能否消除環(huán)評亂象 2015-03-20 |
楊紹功:沙塵來襲呼喚環(huán)!肮妳⑴c”提速 2015-04-16 |
午光言:環(huán)保公眾參與更需有法必依 2015-04-16 |