分享到: | 更多 |
建議
好娃不學(xué)醫(yī)更需內(nèi)部反思
據(jù)了解,現(xiàn)在全國綜合大學(xué),醫(yī)學(xué)院學(xué)生中第一志愿率平均不到50%,特別是本科專業(yè)招生面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),部分醫(yī)學(xué)院校招生“斷檔”甚至成為常態(tài)!皟(yōu)秀的學(xué)生不愿意學(xué)醫(yī)了!”引起了很多人的關(guān)切。破解“好娃不學(xué)醫(yī)”,顯然需要政府、社會和醫(yī)療體制內(nèi)部三方努力,三方反思。但就當(dāng)前而言,最需要的可能還是內(nèi)部反思。
很多醫(yī)療內(nèi)部人士一談到問題,就是體制和社會,唯獨不從自己身上找原因。在當(dāng)前的醫(yī)療大環(huán)境中,是不是就不能產(chǎn)生好醫(yī)生?答案自然是否定的。在當(dāng)前的醫(yī)療體制下,是不是就不可以大有作為?答案自然還是否定的。到醫(yī)院去看看,有一些醫(yī)生門可羅雀,有一些醫(yī)生門庭若市,這不是偶然的。在醫(yī)患關(guān)系中,醫(yī)生處于主動地位。如果所有的醫(yī)生,都能夠按照“醫(yī)者良心”要求自己,收入再低也別向患者亂伸手,工作再受氣也別把氣發(fā)向患者,醫(yī)療關(guān)系何至于緊張不堪?
彌漫在整個醫(yī)療行業(yè)的自我解構(gòu)、自我吐槽,讓人有一種壓抑感。當(dāng)我們在感慨環(huán)境不好,聲望不佳的時候,有沒有想到通過自己的努力去改變?而不是只剩下解構(gòu)吐槽。
揆諸更大視野,這種對所在行業(yè)的解構(gòu)和吐槽,已經(jīng)成了一種普遍現(xiàn)象、一種社會問題,迫切需要引起社會關(guān)切。具體到“好娃不學(xué)醫(yī)”,需要的不是自我解構(gòu)、自我吐槽,而是自我反思、自我振作。(毛建國)
延伸
撿拾“千萬別報體”中的珍珠
微博上日前有無數(shù)個千萬別報某某專業(yè)的舉牌圖熱傳。在微博中這些“前輩們”集合了各種坑爹專業(yè),大有帶新人們認(rèn)識現(xiàn)實與理想的差距,希望他們遠(yuǎn)離苦海之意。千萬別報某專業(yè),其中的一些理由則堪稱奇葩:因為難就業(yè),因為世界太逗比,因為沒女生,因為被鄙視……這樣的流行范式,非常符合網(wǎng)絡(luò)傳播的歡樂跟風(fēng)特征,“千萬別報體”真真假假,有的真心是經(jīng)驗教訓(xùn)的總結(jié),有的則帶有戲謔、惡搞和尋開心的成分。
“千萬別報體”大體可分為三種情形:一是不少專業(yè)的確存在著專業(yè)對口、就業(yè)前景、學(xué)術(shù)前途等方面的癥結(jié)性問題,以至于讓那些所謂的“前輩們”深感交了那么多學(xué)費、浪費了4年的光陰,性價比太低。二是跟風(fēng)吐槽。比如一些人說別報某專業(yè)的原因是工作沒有假、上了班會暴肥、宅男太多等等。三是因人而異而非針對專業(yè)的。專業(yè)其實是好專業(yè),但不一定適合個人發(fā)展。
正因如此,對于“前輩們”的所謂“千萬別報體”,學(xué)子們應(yīng)該具體問題具體分析,尤其不能輕易被惡搞吐槽之類所誤導(dǎo)。比如江蘇省理科第一名吳呈杰,就對北大新聞專業(yè)很感興趣,但是幾乎所有采訪他的記者都不建議他考新聞,這條消息已在網(wǎng)上引發(fā)廣泛討論,不乏網(wǎng)友戲稱這些記者為“業(yè)界良心”。吳呈杰懷抱新聞理想,各路記者勸阻后亦不改其志,難能可貴。此子雖有大志,但是對于一些前輩的建議,也要認(rèn)真聽取。比如有資深新聞人就說,最好本科學(xué)一個理工科專業(yè),研究生階段再學(xué)新聞。還有人建議即便讀新聞專業(yè),也不能只讀新聞教科書,還應(yīng)該博覽群書,比如多讀法理、政治學(xué)、歷史、金融、科普等課外書,將來吃新聞飯才能更有成就。諸如此類的建議,皆是隱藏在“千萬別報體”中的珍珠,莘莘學(xué)子們不可不察。
“千萬別報體”不只是學(xué)子就業(yè)風(fēng)向標(biāo),還應(yīng)該是高校教學(xué)改革的參照物。與千萬別報我們專業(yè)相比,網(wǎng)絡(luò)上甚至還出現(xiàn)了千萬別報某些學(xué)校之的吁請。這大約也讓一些學(xué)校和專業(yè)足夠?qū)擂。而相?dāng)部分的“前輩們”甚至于從課程設(shè)置、師資配備、教學(xué)方式等方面給學(xué)校和專業(yè)指謬。比如有網(wǎng)友發(fā)微博稱:“整理新聞評論老師的課件,真的覺得深深地被坑了,長篇大段的堆積毫無條理性,我就不說了,錯別字一抓一把,不通順,更可恨的是新聞述評的寫作方法竟然能和廣播評論的一字不差……”這樣的學(xué)校、這樣的老師、這樣的專業(yè),算不算坑爹呢?我們的高校又要不要從中悟出些什么呢?(嚴(yán)輝文)