分享到: | 更多 |
薛紅偉 漫畫
近日,武漢市漢陽區(qū)城管部門采取“文明接力”的方式對違規(guī)行人進行處罰,即如果市容監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)行人闖紅燈過馬路,該行人就必須在原地替市容監(jiān)督員“值班”,提醒市民看燈通行,直到抓到下一個違規(guī)過馬路的行人才可“下崗”。據(jù)悉,該方法實行一周以來,違規(guī)行人較此前下降五成。(詳見本報今日A5版報道)
闖紅燈罰“接力站崗”應叫停
“中國式過馬路”似乎成了中國“特色”,一些人有條件要闖紅燈,沒條件創(chuàng)造條件也要闖紅燈。這不僅容易發(fā)生交通事故,而且直接擾亂交通秩序。蘭州老伯的“磚頭執(zhí)法”、石家莊的“獎勵執(zhí)法”等,都沒有根治闖紅燈亂象。如何治理闖紅燈,一直是令各地頭疼的問題。此次,武漢市漢陽區(qū)的城管部門,想出一個“接力站崗”的“高招”,甚至美其名曰為“文明接力”,貌似取得了良好效果。但問題在于,當?shù)爻枪懿块T的這個“創(chuàng)新”,其本身因已涉嫌違法,應該立即叫停。
之前,許多城市都有類似做法,比如對闖紅燈者,或強制其交通協(xié)管一段時間,或開具一張大額罰單,或通過大屏幕曝光,或通知其單位領導等,都取得一定的教育效果,但由于沒有予以制度化并堅持做下去,最終淪為曇花一現(xiàn)。與上述做法相比,漢陽區(qū)的“雷人之處”就是站崗者必須抓到一個“闖紅燈者”才能“下崗”,否則只能一直“站崗”,無論白天黑夜、渴了餓了、乏了暈了,都不能離開,這合乎人性化管理嗎?此外,闖紅燈違規(guī)依法處罰不過是罰款、扣分,而強制無限制“站崗”涉嫌侵犯人身自由。由此看來,“文明接力”這種“創(chuàng)新”舉措應該叫停。(童克震)
“接力站崗”處罰值得推廣
在德國,行人闖紅燈是與個人信用掛鉤的。你要是闖了紅燈,別人可長期貸款,你卻不行;在美國,亂穿馬路被認為是一種違法行為,有時甚至需要上法庭解決。顯然,和這些國家相比,我國現(xiàn)行的處罰措施顯得太軟弱無力了!
對國人來說,面子要比罰款更重要。俗話說,“人要臉,樹要皮!闭l也不想在大庭廣眾之下“罰站”當負面典型,更不愿在熟人面前獻丑,這顯然是件很丟人的事情,有傷自己的尊嚴和形象。筆者認為,罰款改“站崗”治闖紅燈是一次大膽的嘗試,同時,罰款改“站崗”治闖紅燈也有很多積極意義——能讓闖紅燈者進行一次“角色換位”體驗,既能站在執(zhí)法者的角度感受一下執(zhí)法者的不易,也能深刻感受到闖紅燈的危害,對自己來說更是一次深刻的生命安全教育。
據(jù)悉,該方法實行一周以來,違規(guī)行人較此前下降五成。顯然,罰款改“站崗”是治闖紅燈的妙招,已收到了很好的效果。所以,筆者建議,各地交通部門不妨效仿一下罰款改“站崗”這一“文明接力”的方式,讓闖紅燈現(xiàn)象在我們生活中銷聲匿跡。(張成浩)