分享到: | 更多 |
近日,一段某團體單位演繹《黃河大合唱》的視頻在網(wǎng)絡上傳播并引起關注,原因是表演者以夸張的表情和肢體動作顛覆了這首已經(jīng)傳唱79年的經(jīng)典革命歌曲。網(wǎng)友稱,這首紅色歌曲被“玩”壞了!
《黃河大合唱》創(chuàng)作于抗戰(zhàn)時期的1939年3月,由光未然作詞、冼星海作曲,一共分為8個樂章。歌曲創(chuàng)作以中華民族的母親河黃河為背景,主要目的是謳歌中華兒女不屈不撓、保衛(wèi)祖國的必勝信念。2015年8月26日,在國家新聞出版廣電總局發(fā)起的“我最喜愛的十大抗戰(zhàn)歌曲”網(wǎng)絡投票活動中,《黃河大合唱》入選前十。單從遭到惡搞的《黃河大合唱》第七樂章《保衛(wèi)黃河》的歌詞中就可以看出,這首歌曲字字都在反映中國軍民的抗戰(zhàn)斗志,是我們必須要時刻敬仰的精神之魂。
正是因為《黃河大合唱》組歌有著廣泛的影響,而且具有震撼力,十分適合合唱表演,一些單位在組織文藝活動或娛樂表演時,常常搬出這組經(jīng)典老歌來。然而,一些組織者和藝術指導者在表演中,卻展開了所謂的“創(chuàng)新”,有的把歌詞改得面目全非,有的用夸張的動作引發(fā)觀眾大笑。
隨意改編紅色歌曲的單位既有私營企業(yè)、各類學校,也有衛(wèi)視頻道、影視公司。遭到惡搞的也不只是《黃河大合唱》。前幾年,惡搞《長征組歌》的視頻曾在網(wǎng)絡傳播,讓人們深感痛心。令人擔憂的是,對這些詆毀經(jīng)典的做法,一些人認為是藝術再造,是值得肯定的行為,個別專家對此不僅不加以批評,反而大為贊賞。這種黑白不分的價值觀對惡搞紅色歌曲起到了推波助瀾的作用。
翻唱老歌并賦予其新的含義以便更好地流傳下去,無可厚非。但是,《黃河大合唱》是一組在特定背景下創(chuàng)作出來的紅色革命歌曲,承載著中國共產黨和人民軍隊的紅色基因,是中國革命的歷史印記,具有光榮而崇高的歷史價值。在現(xiàn)行法律體系下,沒有明文規(guī)定紅色革命歌曲不可以改編,但常情常理都告訴我們,改編紅色歌曲必須要在特定的語境下實施,即不能扭曲歌曲原有的歷史含義!饵S河大合唱》既可以領唱,也可以大合唱、二重唱,可以做一些動作改編,但其政治性、嚴肅性、堅定性、戰(zhàn)斗性的核心意義不能改變。如果把《黃河大合唱》改成動作搞怪、引人大笑的歌曲,必定會遭到社會的譴責。
黨的十九大報告指出,文化是一個國家、一個民族的靈魂。紅色革命歌曲反映了一個時代的呼聲,是民族自主、國家自強的象征,是革命戰(zhàn)爭時期軍民團結、英勇殺敵的精神動力,是和平時期對革命歷史的緬懷。惡搞紅色革命歌曲不僅對整個社會的文化養(yǎng)成影響極壞,而且也在抹殺青少年的歷史觀。只有尊重歷史、敬畏歷史,倡導講品位、講格調、講責任,抵制低俗、庸俗、媚俗,傳承和發(fā)揚紅色基因,我們的社會主義文化事業(yè)才會向前發(fā)展,才會從勝利走向勝利。
王石川:鏟除恐怖暴力我們惟有同仇敵愾 2014-03-03 |
李忠卿:整騙子的做法值不值得贊賞? 2014-05-04 |
肖 磊:創(chuàng)業(yè)板真的瘋了嗎? 2015-05-28 |
“多校劃片”不妨來個“一刀切” 2016-02-24 |
廈門機場“扔鞋門”是缺德對抗失范 2016-05-26 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved