盜版圖書(shū)泛濫，會(huì)損害文學(xué)的原創(chuàng)精神，產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的負(fù)面效果。維護(hù)作家權(quán)益，不能只依靠作協(xié)，而需要全社會(huì)的共同努力，尤其是監(jiān)管部門(mén)的主導(dǎo)力量。

　　中國(guó)作協(xié)副主席何建明日前在國(guó)新辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上透露，針對(duì)作家訴訟難、維權(quán)難的問(wèn)題，中國(guó)作協(xié)建立了作家權(quán)益工作聯(lián)絡(luò)網(wǎng)，成立了中國(guó)作家法律服務(wù)團(tuán)，近年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)維權(quán)，為30多位作家討回賠償金以及轉(zhuǎn)付的稿費(fèi)70多萬(wàn)元。

　　作協(xié)在幾年來(lái)追到70多萬(wàn)元賠償金和稿費(fèi)，這個(gè)數(shù)字來(lái)之不易。作協(xié)是一個(gè)群團(tuán)組織，不是政府機(jī)構(gòu)，在幫助作家維權(quán)方面并無(wú)多少?gòu)?qiáng)硬的手段，更多的只能起一種協(xié)調(diào)作用。中國(guó)作協(xié)建立了幫助作家維權(quán)的專門(mén)機(jī)構(gòu)，這體現(xiàn)了它的責(zé)任意識(shí)，但限于其權(quán)限，也只能幫助作家處理與出版單位、私自轉(zhuǎn)載作品的報(bào)刊、網(wǎng)站之間的糾紛關(guān)系，幾年時(shí)間討回70多萬(wàn)元稿費(fèi)，是一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果。

　　違規(guī)轉(zhuǎn)載作家作品，主要還是出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)自媒體上。由于版權(quán)意識(shí)淡薄，一些作家作品被制作成電子產(chǎn)品隨意上網(wǎng)，造成作家利益受損，這種現(xiàn)象在前幾年很?chē)?yán)重。近年來(lái)，通過(guò)相關(guān)方面不斷展開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)治理，包括一些作家自身的努力，這方面的情況已有所好轉(zhuǎn)。一些有責(zé)任心的網(wǎng)站，特別是以發(fā)表文學(xué)作品為主打方向的網(wǎng)站，已建立了嚴(yán)格的管理制度。有的作家也開(kāi)始與網(wǎng)站合作，把自己的作品放在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表。作家與網(wǎng)絡(luò)的良好關(guān)系正在形成。相信隨著全社會(huì)版權(quán)意識(shí)的不斷提高，這方面的情況還會(huì)越來(lái)越好。

　　作家權(quán)益被侵犯，主要源于盜版圖書(shū)的“治理難”。隨著制版技術(shù)的提高和普及，目前的盜版技術(shù)也在提高，一些盜版書(shū)從外觀上看與正版書(shū)已很難分別，早期一些盜版書(shū)滿篇錯(cuò)別字的情況已經(jīng)很少見(jiàn)。這樣一來(lái)，不僅讀者難以識(shí)別，就連出版社和作家本人也很難辨別。為了防范盜版，有的出版社甚至在書(shū)上加印防偽標(biāo)簽。但正所謂“道高一尺、魔高一丈”，一方面讀者購(gòu)書(shū)時(shí)并不會(huì)刻意識(shí)別防偽標(biāo)志，另一方面盜版者也很容易攻克這種技術(shù)壁壘，因此收效不大。而要由作協(xié)這樣一個(gè)組織來(lái)打擊盜版，限于諸多因素，也很難開(kāi)展大規(guī)模的行動(dòng)。

　　很顯然，相比于一些報(bào)刊、網(wǎng)站私自轉(zhuǎn)載作家作品，盜版對(duì)作家權(quán)益的損害更大，而且盜版泛濫，侵犯的已經(jīng)不僅是作家個(gè)人的利益，還有出版單位的利益，并對(duì)市場(chǎng)秩序造成了嚴(yán)重破壞。因此，僅僅依賴作協(xié)這樣一個(gè)社團(tuán)組織的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要發(fā)動(dòng)全社會(huì)的力量，特別需要發(fā)揮政府市場(chǎng)監(jiān)管的作用。目前，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)民眾衣食住行等物質(zhì)消費(fèi)領(lǐng)域生產(chǎn)中的假冒偽劣現(xiàn)象，正在不斷加強(qiáng)打擊力度，對(duì)于盜版圖書(shū)的打擊力度也需要相應(yīng)提升。其實(shí)，衣食住行等物質(zhì)產(chǎn)品中的假冒偽劣和圖書(shū)中的假冒偽劣都是對(duì)市場(chǎng)秩序的破壞，前者損害的是消費(fèi)者的身體健康，后者損害的是消費(fèi)者的精神健康，政府對(duì)這兩方面的監(jiān)管不能偏廢。

　　盜版圖書(shū)泛濫，會(huì)損害文學(xué)的原創(chuàng)精神，產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的負(fù)面效果。維護(hù)作家權(quán)益，不能只依靠作協(xié)，而需要全社會(huì)的共同努力，尤其是監(jiān)管部門(mén)的主導(dǎo)力量。作協(xié)也應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)溝通，督促和幫助監(jiān)管部門(mén)提高對(duì)盜版圖書(shū)的打擊力度。