10多年前，北京出了個(gè)798藝術(shù)區(qū)，成為廢舊利用的典范，如今，798藝術(shù)區(qū)早已名揚(yáng)中外，被看做是北京文化地標(biāo)。廢舊利用建設(shè)藝術(shù)區(qū)，在世界也不算什么新鮮事，在發(fā)達(dá)國(guó)家，這些藝術(shù)區(qū)為藝術(shù)展覽、創(chuàng)作、演出提供了廣闊的舞臺(tái)，也為世界的游客增添了一個(gè)游覽的好去處。

　　各大城市近些年興起的小劇場(chǎng)演出，有不少就設(shè)在舊倉(cāng)庫(kù)、舊廠房、舊排演場(chǎng)和文化館里，這些小劇場(chǎng)改造后，大多不存在廢置、空殼現(xiàn)象，基本都很興旺，原因就是場(chǎng)地小、定位準(zhǔn)確，觀眾來(lái)去方便，演出靈活多變。

　　廢舊利用當(dāng)然不是拒絕新建。過(guò)去，我國(guó)的文化場(chǎng)所嚴(yán)重匱乏，近些年新建的劇院、音樂(lè)廳、美術(shù)館、博物館、檔案館、圖書館，對(duì)人民的文化生活帶來(lái)的益處是有目共睹的，但在新建的規(guī)劃、設(shè)計(jì)直至建成后的經(jīng)營(yíng)、管理中存在了諸多認(rèn)識(shí)誤區(qū)，導(dǎo)致了浪費(fèi)現(xiàn)象明顯，為社會(huì)輿論所詬病。其實(shí)，在我們的許多城鎮(zhèn)內(nèi)，還有大量的老舊文化場(chǎng)所完全可以再次利用，這些舊劇場(chǎng)、舊文化館、舊文化宮，大都處在繁華地帶，四周的人氣很足，交通便捷，過(guò)去的知名度也相當(dāng)高。通過(guò)改造老舊場(chǎng)所，既可以彌補(bǔ)新建場(chǎng)所地處偏遠(yuǎn)、人氣不足等缺陷，還節(jié)約了投資，也避免了因拆遷而帶來(lái)的麻煩與支出。

　　新建場(chǎng)所大多是城市發(fā)展規(guī)劃的產(chǎn)物，盡管有富麗的外表，但缺少的就是文化發(fā)展的定位，建個(gè)歌劇院，卻沒(méi)有歌劇觀眾，建個(gè)音樂(lè)廳，卻缺少交響樂(lè)的聽(tīng)眾。而老舊場(chǎng)所在改造中可以首先進(jìn)行文化定位，是需要地方戲呢，還是需要音樂(lè)劇，是需要美術(shù)館呢，還是需要民間藝術(shù)展示館。老舊場(chǎng)所大多屬于區(qū)縣或者某個(gè)中小文化單位，輻射面主要是社區(qū)和街道，無(wú)論改造還是定位，牽涉面少、方向單一，市場(chǎng)分析、調(diào)查都比較接地氣，不至于與觀眾需求相脫節(jié)。

　　“逐步打開(kāi)封閉的小區(qū)和單位大院”是人們正在關(guān)注、討論的社會(huì)問(wèn)題，單位大院里大多建有禮堂，而禮堂恰恰是老舊文化場(chǎng)所中最普遍的建筑。30年前，在社會(huì)嚴(yán)重缺乏文化演出場(chǎng)所的狀況下，曾有動(dòng)議要各單位禮堂對(duì)外開(kāi)放，開(kāi)到最后，只有北京的紅塔禮堂等少數(shù)地方成為現(xiàn)實(shí)，因?yàn)閱挝欢Y堂大多建在單位大院的縱深處，門禁森嚴(yán)，進(jìn)出不易，如何開(kāi)放？未來(lái)，當(dāng)單位大院一旦打開(kāi)后，禮堂就會(huì)進(jìn)入大眾生活，所以，如何改變禮堂的用途，讓單位開(kāi)會(huì)、放電影的地盤轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娢幕膱?chǎng)所，也將會(huì)成為一個(gè)議題。

　　我們建設(shè)文化場(chǎng)所，目的不是打造地標(biāo)、不是為城市擺闊、不是添加政績(jī)，而是為人民提供更豐富更舒適更方便的文化生活，因此，與其新建大而無(wú)當(dāng)?shù)奈幕ㄖ�，不如廢舊利用，既省錢，又實(shí)用，何樂(lè)而不為？