分享到: | 更多 |
近年來(lái),武漢新開(kāi)書(shū)店紛紛入駐大型購(gòu)物中心、商業(yè)綜合體,打開(kāi)城市文化生活新空間,成為武漢新的文化景觀,書(shū)店也因此漸成武漢新商業(yè)體標(biāo)配。市新華書(shū)店企劃部負(fù)責(zé)人程曉萍表示,書(shū)店進(jìn)駐商業(yè)地標(biāo),商圈需要引入公益性文化空間,從而吸引人氣,增加商圈的文化含量;書(shū)店也能通過(guò)商圈的繁榮,帶動(dòng)自身發(fā)展。
作為貪大求全的商業(yè)體,沒(méi)有書(shū)店確有一些遺憾。然而,當(dāng)商業(yè)體紛紛通過(guò)引進(jìn)書(shū)店,給自己貼上文化標(biāo)簽之時(shí),難掩商業(yè)經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的書(shū)店深陷生存尷尬的隱憂。
幾次逛書(shū)店的經(jīng)歷給筆者留下了這樣的印象,即現(xiàn)在的書(shū)店以教輔或工具書(shū)居多,而人文類(lèi)的書(shū)籍較少。書(shū)店當(dāng)然可以賣(mài)教輔材料,但過(guò)多過(guò)濫的教輔材料終不過(guò)是扭曲教育體制下的蛋,這恰恰從另一角度折射出現(xiàn)在書(shū)店生存的某些窘態(tài)。
作為一位愛(ài)書(shū)之人,說(shuō)實(shí)話,筆者很少前往書(shū)店購(gòu)書(shū),除非路過(guò)。倒不是刻意同書(shū)店過(guò)不去,而是在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,能夠購(gòu)到更便宜且送貨上門(mén)的書(shū)籍,沒(méi)有理由舟車(chē)勞頓,舍簡(jiǎn)就繁。
雖然國(guó)人閱讀率下滑警鐘頻頻響起,但閱讀群體并不一定像我們想象的那么少。當(dāng)然今天的許多閱讀并非傳統(tǒng)紙質(zhì)書(shū)本閱讀,網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)閱讀現(xiàn)象的興起,大大分流了傳統(tǒng)閱讀群體。在閱讀形式出現(xiàn)變化的今天,受影響的并非書(shū)店,還有出版機(jī)構(gòu)。這并不表明傳統(tǒng)紙質(zhì)書(shū)閱讀“窮途末路”,許多專(zhuān)注于深閱讀群體依然專(zhuān)注于紙質(zhì)書(shū)閱讀體驗(yàn)。當(dāng)然,這些群體到底會(huì)否前往書(shū)店購(gòu)書(shū)往往因人而異,但從習(xí)慣角度分析看,對(duì)于讀書(shū)者而言,哪一種方式購(gòu)書(shū)并不是特別重要,關(guān)鍵在于方便自己閱讀。從這層意義上講,如何給習(xí)慣紙質(zhì)書(shū)閱讀群體以最為方便的文化體驗(yàn),或是書(shū)店的市場(chǎng)潛力所在。
武漢晚報(bào):明是禁折令 暗是霸王款 2010-01-11 |
大眾日?qǐng)?bào):給“農(nóng)民閱讀”一點(diǎn)關(guān)懷 2009-04-23 |
大眾日?qǐng)?bào):給“農(nóng)民閱讀”一點(diǎn)關(guān)懷 2009-04-23 |
為實(shí)體書(shū)店的關(guān)閉而唏噓 2010-07-23 |
劉 敏:讓武漢彌漫書(shū)香 2011-05-13 |
高談闊論:解實(shí)體書(shū)店之困不能僅靠“輸血” 2013-03-18 |
耿銀平:香港實(shí)體書(shū)店的新定位值得借鑒 2013-07-04 |
吳 敏:為什么我說(shuō)實(shí)體書(shū)店“末路論”居心... 2015-08-12 |
吳 敏:為什么我說(shuō)實(shí)體書(shū)店“末路論”居心... 2015-08-13 |
然 玉:大學(xué)書(shū)店式微,不僅是商業(yè)更迭 2015-09-29 |