隨著監(jiān)管趨向嚴厲，校園貸也走向正規(guī)化，但仍然有不少平臺頂風作案，或改頭換面做起了電商購物、分期還款等。最近，南方日報、南方+客戶端推出“打擊非法校園貸，守護青春不變味”系列報道，通過暗訪、調(diào)查等形式揭露校園貸亂象，以幫助大學生進一步認識校園借貸，樹立正確理性的消費觀念。

　　應(yīng)該說，校園借貸是市場供需下的合理產(chǎn)物。2015年，中國人民大學信用管理研究中心《全國大學生信用認知調(diào)研報告》發(fā)現(xiàn)，很多大學生都有培訓(xùn)、消費、創(chuàng)業(yè)等方面的資金需求，其中有8.77%的大學生會尋求貸款。在之前，常見的校園借貸是各大銀行發(fā)行信用卡，而隨著互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展，越來越多的學生轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)借貸，尤其是P2P借貸平臺的興起，使得借貸門檻不斷降低、借貸方式趨向多樣，就此也滋生了花樣繁多的借貸騙局。根據(jù)報道，2015年做校園貸業(yè)務(wù)的平臺就達到108家，他們有的打著“零首付”“免費用”旗號，聲稱提供身份證和學號就能放款，但又巧立名目，收取各類咨詢費、服務(wù)費、逾期管理費等，一旦逾期，還收取高額滯納費；有的則動歪腦筋，比如串通“職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)”舉辦培訓(xùn)活動，誘導(dǎo)學生貸款支付學費，還有的要求學生提供照片、視頻等作為貸款抵押和擔保等，在很大程度上干擾了借貸市場，甚至造成惡劣社會影響。

　　在一個正常的校園金融生態(tài)中，違反債務(wù)條款的大學生要自負其責，違規(guī)發(fā)放貸款的金融機構(gòu)也要自擔虧損。而在諸多校園貸事件中，責任主要在于部分金融機構(gòu)濫發(fā)貸款，特別是各種借助于網(wǎng)絡(luò)平臺存在的“培訓(xùn)貸”“裸貸”等非法校園貸，既不對學生進行信用評估，又變相收取費用謀利等，是當前監(jiān)管整改的主要對象。今年5月，銀監(jiān)會聯(lián)合教育部、人社部印發(fā)《關(guān)于進一步加強校園貸規(guī)范工作的通知》，其中就明確提出“現(xiàn)階段一律暫停網(wǎng)貸機構(gòu)開展校園貸業(yè)務(wù)”，對象就是那些不具資質(zhì)的“非正規(guī)軍”。在廣州，互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會也正式向網(wǎng)貸平臺發(fā)出校園貸禁令，要求網(wǎng)貸平臺認真開展自查整改工作，主動下線校園貸相關(guān)業(yè)務(wù)產(chǎn)品。但值得注意的是，在監(jiān)管如此高壓態(tài)勢下，部分校園貸依然頂風作案，搖身變成電商購物、分期還款，試圖以此類形式繞過現(xiàn)有監(jiān)管框架。這顯示出校園貸是個需求旺盛的行業(yè)，不僅要對部分平臺加強管制，更要對現(xiàn)有需求進行規(guī)范引導(dǎo)。

　　如何引導(dǎo)校園貸走向規(guī)范，一個很好的切入點是銀行這支“正規(guī)軍”。過去，由于學生消費需求和市場不對等，學生貸款額度少，信用評估、放款流程等環(huán)節(jié)都必不可少，商業(yè)銀行不是很重視校園借貸市場。而通過“把正門打開”，推出一批符合校園特點和學生需求的校園貸產(chǎn)品，有望把不良網(wǎng)貸、非法高利貸趕出校園。同時必須看到，雖然一些網(wǎng)貸平臺的利息動輒高出銀行二三十倍，但也正是憑著放款較快、審核寬松等特點才能吸引大學生。對這類校園貸應(yīng)該從監(jiān)管要求入手，完善其信用評估程序，知會學生家長、老師簽字蓋章，對于那些違法校園貸則要列入“黑名單”，堅決處罰。此外，更要從學生群體的消費心理入手，普及校園貸基本知識，教育學生正確理性評估校園貸產(chǎn)品的收益性和安全性，樹立正確的消費觀。