分享到: | 更多 |
讀貴報昨日評論《對大學(xué)操場收費別只作道德評判 》,我想到一個問題,如何高效利用大學(xué)操場、圖書館等公共資源。這里說的大學(xué)是指公立大學(xué),在公立大學(xué)中,不僅有操場,還有圖書館等公共資源。長期以來,這些公共資源都沒有對外開放,即便開放也是有限的開放。
由此,大學(xué)的這些公共資源成為大學(xué)的內(nèi)部資源,得不到高效利用,為民所享,公眾難以均享這些公共資源配置。這就必然造成大學(xué)操場、圖書館等公共資源的浪費。與此相對,在公眾生活中,操場、圖書館等公共資源配置稀缺,人們難以便捷地享受操場、圖書館等公共資源帶來的益處。
一面是大學(xué)公共資源浪費,一面是公眾的相應(yīng)需求得不到滿足,兩者之間如何對接,是許多大學(xué)面對的共同現(xiàn)實命題。破解這一命題,唯一之法就是開放大學(xué)操場、圖書館等公共資源,使其得到高效利用。
高效利用大學(xué)操場、圖書館等公共資源,關(guān)鍵不在收費,而是怎樣管理。或者說,收費只是手段,目的是通過收費,更好地管理操場、圖書館等公共資源,使開放有序進行。既不影響大學(xué)日常教學(xué)和校園秩序,又能讓公眾便捷享受大學(xué)的公共資源。
比如,設(shè)立一個專門管理機構(gòu),負責(zé)管理開放后大學(xué)操場、圖書館的管理。人員可以由大學(xué)相關(guān)部門、社會志愿人員、地方人大代表等參與。有一個專門管理機構(gòu),有具體的管理人員,針對開放后出現(xiàn)的問題,不斷改進管理方法,就能實現(xiàn)有序開放,便利于民。
展開而言,如大學(xué)操場、圖書館這樣的公共資源在企事業(yè)單位也有不少,這些公共資源很多都沒有得到高效利用,便利于民。這些公共資源如何高效利用,也是一個亟待破解的現(xiàn)實命題。
熊丙奇:互聯(lián)網(wǎng)并沒有帶來真正的教育革命 2014-05-07 |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |
馮慧文:師者“自白” 2014-12-25 |
李劭強:“官員推薦考生”未嘗不可 2015-04-29 |
我在我思:“萬一管用呢?” 2015-09-02 |
“萬一管用呢?” 2015-09-02 |
奧賽“無用論”有沒有真道理 2015-12-10 |
文明量化考評的關(guān)鍵是怎么考評 2016-04-21 |
大學(xué)操場是否收費,講事實重于說道德 2016-11-02 |
對大學(xué)操場收費別只作道德評判 2016-11-02 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved