近日，“女大學(xué)生詐騙60萬(wàn)元跑路”的話題在微博上熱轉(zhuǎn)。據(jù)了解北京某高校女生王云（化名），邀請(qǐng)多名同學(xué)注冊(cè)借貸平臺(tái)賬戶，借口刷單提現(xiàn)返點(diǎn)從80多名同學(xué)騙得60萬(wàn)元，最后卻卷錢消失。目前警方已介入調(diào)查此事，王云所在的高校也表示，正在配合警方的調(diào)查。（7月15日《北京青年報(bào)》）

　　俗話說(shuō)“天上不會(huì)掉餡餅”，然而期望掉餡餅的人卻前仆后繼。那邊廂，社會(huì)上民間集資、民間借貸導(dǎo)致的金融糾紛以及互聯(lián)網(wǎng)融資平臺(tái)誘發(fā)的金融詐騙此起彼伏，老百姓省吃儉用攢下的辛苦錢一夜之間打了水漂；這邊廂，校園“優(yōu)分期”“名校貸”等借貸平臺(tái)也風(fēng)生水起，大學(xué)生輕信同學(xué)巧言軟語(yǔ)被騙得“賠了夫人又折兵”。

　　大學(xué)生尚無(wú)創(chuàng)收能力，衣食住行皆靠父母，被騙幾千數(shù)萬(wàn)元的確值得同情。分析這起校園借貸詐騙行為，既有監(jiān)管部門的失職，也有高校宣傳教育的缺位，但更多的還是因?yàn)榇髮W(xué)生信用意識(shí)、信息安全意識(shí)和勞動(dòng)致富意識(shí)的缺乏，才釀成了眾人被騙的慘劇。

　　一是缺乏信用意識(shí)。網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)和信用卡一樣，本身并無(wú)對(duì)錯(cuò)，如果使用者踐諾信用，用好了可以緩解燃眉之急。然而如今大學(xué)生們對(duì)信用的理解卻很膚淺，有的骨子里根本沒(méi)把信用當(dāng)回事兒。文中80多名被騙學(xué)生根本沒(méi)意識(shí)到“優(yōu)分期”“名校貸”中借款逾期未還的嚴(yán)重后果。有的同學(xué)聽說(shuō)只是刷單完成而已，就不假思索同意了王云的請(qǐng)求，對(duì)于逾期不還的后果一點(diǎn)都沒(méi)考慮，也從未考慮萬(wàn)一違約將給自己帶來(lái)的信用污點(diǎn)。

　　二是缺乏信息安全意識(shí)�；ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代，個(gè)人信息是身份也是金錢更是名譽(yù)。然而文中部分大學(xué)生根本沒(méi)有考慮過(guò)信息安全問(wèn)題，文中的李潔就是這樣的一位同學(xué)：當(dāng)王云繼續(xù)請(qǐng)求她在“名校貸”上提現(xiàn)時(shí)，她竟然將賬號(hào)給了王云讓其自己操作。經(jīng)常在網(wǎng)上購(gòu)物、轉(zhuǎn)賬的人都知道，把賬號(hào)密碼交給別人有多大風(fēng)險(xiǎn)？在李潔的認(rèn)知里，哪還有一點(diǎn)信息安全意識(shí)？也許別人拿著認(rèn)證信息去干別的壞事她還蒙在鼓里呢！

　　三是缺乏勞動(dòng)致富意識(shí)�！皠趧�(dòng)創(chuàng)造財(cái)富”，這是最基本的財(cái)富觀，然而期望天上掉餡餅的大學(xué)生比比皆是。很多學(xué)生之所以相信王云的花言巧語(yǔ)，是因?yàn)榭粗辛送踉扑^的返點(diǎn)誘惑。被騙學(xué)生受訪時(shí)坦言“本身我不想貸的，聽說(shuō)貸款1萬(wàn)元返點(diǎn)1000元，覺(jué)得自己也沒(méi)什么損失，就將錢貸出來(lái)給她了”，持有類似想法的大學(xué)生還很多。夢(mèng)想著一夜暴富、不勞而富甚至不勞而獲的大有人在，在骨子里缺乏勤勞致富、勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富的意識(shí)。

　　騙人大學(xué)生人間蒸發(fā)，80多名學(xué)生的60多萬(wàn)元打水漂，我們期待著警方和校方共同努力，把騙人大學(xué)生追回來(lái)繩之以法。然而，根據(jù)王云家庭條件和成年人民事責(zé)任有關(guān)規(guī)定，被騙款項(xiàng)很難追回。為避免悲劇重演，除了加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)借貸、校園借貸監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)宣傳以外，最重要的還需學(xué)生從自身做起，牢固樹立信用意識(shí)、信息安全意識(shí)和勞動(dòng)致富意識(shí)。唯有如此才會(huì)避免學(xué)生們重蹈覆轍，唯有如此才會(huì)避免騙局在其他高校重演。