收運(yùn)垃圾本是好事，可如果將收集的垃圾用于干違法勾當(dāng)，禍害民眾健康，那就令人憤怒了。據(jù)《長沙晚報(bào)》昨日報(bào)道，中南林業(yè)科技大學(xué)五食堂因?qū)掖螌�潲水等餐廚垃圾私下交給無資質(zhì)人員收運(yùn)，被長沙市天心區(qū)城管部門罰款1.5萬元，違法收運(yùn)的車主也將面臨3000元的頂格處罰。這樣的罰單，罰得讓人肉疼，開得好！

　　明明有獲得許可的正規(guī)回收公司上門，執(zhí)法人員也多次敦促，該食堂卻仍執(zhí)拗地將潲水交給無資質(zhì)的人收運(yùn)，圖的是什么？無非一個(gè)字：錢。至于一桶桶酸臭的潲水最終會流向哪兒，會不會變成地溝油流到各飯店的餐桌，乃至流回學(xué)生食堂，當(dāng)事者利令智昏，似乎并不在意。

　　為了小團(tuán)體或個(gè)人的一點(diǎn)蠅頭小利，就給食品安全埋下隱患，出賣公眾健康，這種行為無疑十分可恥，不罰不足以產(chǎn)生震懾作用。既然出臺了《長沙市餐廚垃圾管理辦法》，那么對于類似違法將潲水亂賣的餐館、食堂，就應(yīng)該嚴(yán)格依法處罰，使其非法獲利遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上違法成本，方能使餐廚垃圾回收走上正軌，從源頭杜絕地溝油的滋生。

　　或許有餐飲業(yè)主會找出各種理由，為自己亂賣潲水而辯解，比如，并不清楚這潲水被運(yùn)了去做何用�？缮杂悬c(diǎn)腦子的人都會明白，人家高價(jià)回收，不產(chǎn)生高額利潤，可能么？而就目前的科技來說，在潲水身上能折騰出暴利來的，除了提煉地溝油，還有什么？所以，就常理而言，餐飲業(yè)主見了高價(jià)回收潲水的不明人員，不僅不該興奮得兩眼放光，反而應(yīng)提高警惕才是，怎能罔顧良知，“有奶就是娘”呢？

　　遏制地溝油，需要職能部門依法出重拳，開出讓人肉痛的罰單，搗毀加工銷售的窩點(diǎn)，同時(shí)也需要餐飲從業(yè)人員乃至消費(fèi)者的自覺自律。而最根本的，是按有關(guān)規(guī)定將潲水交給正規(guī)合法的回收公司進(jìn)行處理。嚴(yán)厲打擊無資質(zhì)人員收運(yùn)潲水，只是這系列環(huán)節(jié)中一個(gè)好的開始，希望還有更精彩的組合拳。近日，一個(gè)新詞——“裸條”（裸照+欠條=裸條，即以個(gè)人裸照代替欠條，向網(wǎng)絡(luò)借貸平臺貸款）瞬間成為網(wǎng)紅，并再次觸碰到社會大眾的敏感神經(jīng)和道德底線。事件一經(jīng)媒體報(bào)道，立即在社會上引起熱議。而據(jù)記者調(diào)查，在一些中心城市大學(xué)城的學(xué)生公寓，四處可見貸款公司的宣傳。不少大學(xué)生都借過錢，少的一兩千，多的有上萬元。（6月15日《長沙晚報(bào)》）

　　關(guān)于校園網(wǎng)貸的亂象，討論已足夠多了，也找到了問題的癥結(jié)：相關(guān)法律法規(guī)缺失、行業(yè)惡性競爭、大學(xué)生金融風(fēng)險(xiǎn)意識不夠……可問題還是一個(gè)接一個(gè)冒出來。大學(xué)生因?yàn)楸池?fù)巨額欠款還不起債，有跑回老家躲債的，有跳樓自殺的，這次則換成了被迫拍不雅照。

　　對此，有人建議馬上出臺專門的法律法規(guī)。這當(dāng)然對，可就算此建議被采納，法律從起草到完善再到實(shí)施，無疑需要一個(gè)過程。2015年底，《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》開始征求公眾意見，目前《辦法》尚未正式出臺。即便出臺了，網(wǎng)貸的一個(gè)子項(xiàng)——校園網(wǎng)貸的管理辦法出臺也需要一定時(shí)間。也就是說，制定法律、完善信用體系固然治本，但遠(yuǎn)水解不了近渴，眼下最迫切的是找到治標(biāo)之策，為治本贏得時(shí)間。

　　具體到“裸條”事件，大學(xué)生李麗借的貸款，周利率高達(dá)30%，半年不到還貸金額從500元漲到了5.5萬元，這是典型的高利貸，不管是線上還是線下，都得不到法律認(rèn)可。還有，以不雅照進(jìn)行脅迫，明顯損害了當(dāng)事人的人格權(quán)利，最起碼可以進(jìn)行治安管理處罰。如果出于經(jīng)濟(jì)目的傳播了不雅照，那還可能上升到刑事處罰。以上問題，其實(shí)都有法律條文一一對應(yīng)，所以即便專門法律還沒出來，有關(guān)部門也完全可以依照現(xiàn)有法律的相應(yīng)條款，先把該管好的管好。

　　還有，行業(yè)自律的問題。報(bào)道提到，一些網(wǎng)貸業(yè)內(nèi)人士，擔(dān)心不良網(wǎng)貸平臺的極端做法會損害到行業(yè)發(fā)展。這種憂慮顯然是有依據(jù)的。數(shù)據(jù)顯示，截至今年3月，網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營平臺數(shù)量為2461家，環(huán)比下降了2.3%，連續(xù)4個(gè)月出現(xiàn)了下降走勢。同時(shí)，問題平臺數(shù)量則居高不下，達(dá)到了1523家，其中“跑路”的占一半。出現(xiàn)這種情況，網(wǎng)貸行業(yè)已很難稱得上是健康的，整頓迫在眉睫。而與其等待他人來救，不如主動自救，先制訂出一套行規(guī)來。這方面，網(wǎng)絡(luò)直播平臺的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。針對網(wǎng)絡(luò)直播各種亂象，今年4月，20余家企業(yè)共同發(fā)布《北京網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)自律公約》，承諾從4月18日開始大范圍整改，并加強(qiáng)自查力度。雖說這個(gè)行業(yè)目前仍有不少問題，但起碼行業(yè)自救的態(tài)度，大家是看到了，而且現(xiàn)在也已經(jīng)有了好轉(zhuǎn)的跡象。

　　同樣作為一種新興事物，校園網(wǎng)貸這點(diǎn)眼光和魄力是要有的。通過自律公約把申請的門檻抬高一點(diǎn)，把信息核實(shí)做細(xì)一點(diǎn)，或許一時(shí)生意變差，但同時(shí)也減少了壞賬。這一進(jìn)一出，到底是賺是賠，真正有實(shí)力、想要在行業(yè)內(nèi)長遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)未必不會算。它們聯(lián)合起來，相信可以幫助澄清行業(yè)氛圍，讓一些渾水摸魚者出局�？上У氖牵�到目前為止，我們只看到零星有企業(yè)發(fā)布自律倡議書，卻鮮有回應(yīng)者。

　　坐而論道，不如起而行之。對于規(guī)范校園網(wǎng)貸，我們不缺少共識，缺少的是行動。一邊輿論場討論得火熱，另一邊相關(guān)方卻似乎無動于衷，這樣無助于問題的解決。而當(dāng)人們成天接觸到的都是校園網(wǎng)貸的各種負(fù)面消息，普遍產(chǎn)生不信任感時(shí)，行業(yè)前景再被看好也無濟(jì)于事。到那時(shí)，就不是規(guī)范而是歇菜的話題了。