分享到: | 更多 |
河南一大學(xué)生通過(guò)多個(gè)校園網(wǎng)貸平臺(tái)借款,負(fù)債高達(dá)58萬(wàn)余元,因無(wú)力償還于近日跳樓自殺。這事情經(jīng)《北京青年報(bào)》等媒體報(bào)道后,引起了輿論廣泛關(guān)注。校園網(wǎng)貸這一新興事物,也因此浮出水面。據(jù)報(bào)道,當(dāng)下校園網(wǎng)貸亂象叢生,存在風(fēng)控形同虛設(shè)、身份證被冒用以及助長(zhǎng)過(guò)度消費(fèi)等問(wèn)題。
這名大學(xué)生殞命于網(wǎng)上借貸,實(shí)屬極端個(gè)案。例如,像他這樣大量借錢來(lái)賭球的情形,在大學(xué)生群體中并不多見(jiàn)。又比如,他利用自己是班長(zhǎng)的便利,冒用多名同學(xué)的身份進(jìn)行借貸,一般人也難以做到。但從這個(gè)案例也能看出,針對(duì)大學(xué)生群體的網(wǎng)絡(luò)借貸,已經(jīng)混亂失序到何種程度。試想,一個(gè)大學(xué)生隨便拿張他人身份證就能從網(wǎng)上貸款,這豈不等于網(wǎng)貸平臺(tái)主動(dòng)放棄了風(fēng)控,惡意吸引大學(xué)生跳入陷阱?
大學(xué)生群體一向被看作消費(fèi)市場(chǎng)的香餑餑。這不是因?yàn)榇髮W(xué)生有錢,而是多數(shù)家長(zhǎng)往往經(jīng)不住子女的索求,予取予求。許多大學(xué)新生還沒(méi)到大學(xué)報(bào)到,家長(zhǎng)就把智能手機(jī)、筆記本等全給配齊了。如今,如果大學(xué)生自己有了一種路徑,可以不經(jīng)過(guò)家長(zhǎng)而直接、輕易地拿到錢,恐怕不少人都禁不住這種誘惑。當(dāng)然,這些網(wǎng)貸平臺(tái)不是慈善機(jī)構(gòu),更不是傻子,其敢于這么做,就在于他們很清楚,大學(xué)生的背后是家長(zhǎng),子女還不起錢,最終家長(zhǎng)會(huì)來(lái)埋單。
只不過(guò),這個(gè)潘多拉盒子一旦打開,難免發(fā)生失控現(xiàn)象。眼下,許多網(wǎng)貸平臺(tái)直接打出“校園貸”等名目,向大學(xué)生兜售貸款。然而,大學(xué)生不僅沒(méi)有穩(wěn)定收入來(lái)源,往往也沒(méi)有多少自制能力。消費(fèi)是個(gè)無(wú)底洞,買買買就成了剁手黨。對(duì)一個(gè)借貸平臺(tái)來(lái)講,借給一個(gè)大學(xué)生的金額可能有限,但如果一個(gè)大學(xué)生通過(guò)多家平臺(tái)借款,就難免拆東墻補(bǔ)西墻,最后淪落吃不了兜著走的下場(chǎng)。網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)員為了業(yè)績(jī),也可能選擇性地忽視這些潛在風(fēng)險(xiǎn),讓大學(xué)生去承受悲劇后果。
類似問(wèn)題在以往就曾發(fā)生過(guò)。有一段時(shí)間,銀行信用卡部門把大學(xué)生作為重點(diǎn)對(duì)象,大力推廣校園信用卡,導(dǎo)致學(xué)生“被辦理”信用卡,或過(guò)度消費(fèi)、無(wú)力償還債務(wù)。在這背景下,監(jiān)管部門下文要求銀行逐步退出學(xué)生信用卡市場(chǎng)。相對(duì)于銀行機(jī)構(gòu),網(wǎng)貸平臺(tái)更加野蠻生長(zhǎng)。大量P2P網(wǎng)貸平臺(tái)存在不規(guī)范和違規(guī)之處,有些平臺(tái)要么是已經(jīng)“跑路”,要么是即將“跑路”。更關(guān)鍵的是,針對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)的監(jiān)管細(xì)則至今尚未正式出臺(tái),這也意味著,目前對(duì)校園網(wǎng)貸的監(jiān)管,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于現(xiàn)實(shí)需求。
針對(duì)校園網(wǎng)貸亂象叢生的現(xiàn)狀,我認(rèn)為當(dāng)前應(yīng)暫時(shí)叫停校園網(wǎng)貸產(chǎn)品,等相關(guān)監(jiān)管細(xì)則出臺(tái)與落地后,再考慮是否允許推出。學(xué)生借貸與其他業(yè)務(wù)不同,不能毫無(wú)區(qū)別地加以鼓勵(lì)。學(xué)生本身沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力,而有償還能力的家長(zhǎng)又可能對(duì)子女借貸不知情,這種信息不對(duì)稱,決定了校園網(wǎng)貸不能不加限定地推廣。如果學(xué)生貸款需要家長(zhǎng)簽名,那或許還有理由允許其放開。
許朝軍:“教輔免費(fèi)”之后更需行為規(guī)范 2012-05-24 |
任俊明:對(duì)“立邦屢遭造假”不應(yīng)沉默 2014-03-25 |
深山私塾是教育“桃花源”? 2015-05-19 |
燕山快筆 2016-01-14 |
“電信血拼”別污染了校園 2016-01-29 |
莫讓“電信血拼”污染校園 2016-03-02 |
寧?kù)o校園經(jīng)不起脫韁網(wǎng)貸的野蠻沖撞 2016-03-16 |
網(wǎng)貸進(jìn)校園,監(jiān)管要跟上 2016-03-21 |
大學(xué)生與“瘋狂網(wǎng)貸 ” 2016-03-21 |
“校園網(wǎng)貸”亂象 2016-03-22 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved