強(qiáng)奸報(bào)警遭冷待女子自殺誰有責(zé)

　　據(jù)報(bào)道，陜西彬縣一留守女子近日服農(nóng)藥自殺，家屬稱其自殺前疑遭強(qiáng)奸，但警方接到報(bào)案后未立案，也未出警。當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)，目前警方正在調(diào)查此事。

　　遭人強(qiáng)奸是身體與心靈的雙重重創(chuàng)。在思想保守的農(nóng)村，面對鄰里的側(cè)目，女性受害者更可能抬不起頭。彬縣這名女子好不容易在家人的鼓勵下去報(bào)案，是相信警察與法律能為她主持公道。沒想到，警察一句“沒有證據(jù)”就把她打發(fā)走了。先遭人強(qiáng)暴，后遇警察冷語，女子會產(chǎn)生怎樣的悲憤？尋短見何嘗不是出于絕望？

　　警察不對嫌疑人做“有罪推定”可以理解，但憑什么說“沒有證據(jù)”？強(qiáng)奸案通常無法“抓現(xiàn)行”，但警方有責(zé)任去現(xiàn)場采集體液等物證。警方當(dāng)時(shí)不作為，很可能是壓垮女子的最后一根稻草。女子死后，派出所才將嫌疑人控制，實(shí)在是“馬后炮”。犯罪嫌疑人必將接受司法調(diào)查與審判。對女子的死，警方難道沒責(zé)任？

　　網(wǎng)貸誘惑坑學(xué)生規(guī)范監(jiān)管別缺位

　　無需任何人擔(dān)保，只要學(xué)生證和身份證，就能貸款上萬元。近兩年，網(wǎng)絡(luò)分期貸款平臺“大舉進(jìn)軍”高校校園。大學(xué)生因進(jìn)行高額網(wǎng)貸消費(fèi)透支生活費(fèi)、甚至違約被告上法庭的事件頻發(fā)。風(fēng)險(xiǎn)與漏洞引人關(guān)注。

　　天下沒有免費(fèi)的午餐，網(wǎng)貸平臺的錢絕非“白食”。表面宣傳“低門檻”，費(fèi)率卻不透明并暗藏陷阱，年利率甚至能高達(dá)19.1%，逾期費(fèi)率更如“高利貸”。一些學(xué)生“不當(dāng)”貸款消費(fèi)后入不敷出，被迫用甲家的貸款還乙家的債。實(shí)在還不起，網(wǎng)貸平臺會找大學(xué)生的父母償還。欺瞞誘惑、高利放貸、借貸糾紛，由網(wǎng)貸平臺“野蠻生長”引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)隱患不容低估。

　　花錢大手大腳，缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識，某些學(xué)生該為自身行為臉紅。成年大學(xué)生必須明白，做決定前須慎重并承擔(dān)責(zé)任，而不是考上大學(xué)就“大撒把”，闖禍又去“啃爹娘”。同時(shí)，有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)積極出臺法規(guī)，規(guī)范監(jiān)管網(wǎng)貸平臺的運(yùn)營，避免有關(guān)金融與信用風(fēng)險(xiǎn)。