隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的火熱，針對大學生的網(wǎng)絡分期貸款平臺近兩年悄然“走紅”，并迅速進襲高校校園。與此同時，大學生因進行高額網(wǎng)貸消費透支生活費、甚至違約被告上法庭的事件屢屢發(fā)生。正視風險，堵塞漏洞，已成為一道繞不開的課題。（1月13日 新華網(wǎng)）

　　眾所周知，一些大學生瘋狂消費，大都依賴于銀行信用卡和網(wǎng)上信貸平臺，存在很大的消費風險。據(jù)媒體統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)針對大學生市場的網(wǎng)貸平臺多達百余家，除名校貸、愛學貸等專注學生信貸的平臺，京東和螞蟻金服也分別推出針對大學生的信貸業(yè)務。特別是，近日一則關(guān)于“大學生貸款買蘋果6手機，3萬滾成70多萬元”的消息引發(fā)熱議，也讓大學生信貸再成熱點。

　　在消費觀念與國際接軌的呼聲中，在各類消費資訊的鼓動下，部分國人爭先恐后地拋棄“以儉為德”的古訓，大踏步走進舉債消費的行列，而一些在校大學生，也紛紛加入了舉債消費的行列。不可否認，舉債消費對于當代中國來說，其價值依舊存在，不能因噎廢食。然而，舉債消費只適應特定人群和特定時段，目前還不可能成為一種趨勢。特別是，對于大學生來說，舉債消費是一種高風險的消費方式。

　　大學生是純粹的消費者，基本上沒有收入來源，往往通過信貨去滿足自身的消費欲望，如這名大學生購買蘋果6手機，已經(jīng)超出了自身承受能力。換言之，大學生舉債消費，實際上是過度消費。殊不知，網(wǎng)絡信貸良莠不齊，如一些信貸平臺，輕易地發(fā)放貸款，網(wǎng)貸額度遠高于學生信用額度，并設(shè)置高息和高額罰息，使部分大學生落入“信用陷阱”，吞下“透支消費”的苦果，陷入惡性循環(huán)，為了還錢餓肚皮，或拆東墻補西墻，甚至做出違法亂紀的事情。特別是，少數(shù)大學生失信，勢必會影響到高校的聲譽和家庭的和睦，前人失信會破壞后人獲信，更會影響到大學生群體的信貸服務體系。

　　事實上，網(wǎng)絡信貸是新生事物，其經(jīng)營行為遠遠比不上實體銀行規(guī)范。由于缺乏有效的監(jiān)管，甚至監(jiān)管根本就沒有“上線”，導致有的電商信貸平臺目無相關(guān)法律規(guī)定，自定霸王條款，自設(shè)收費規(guī)則，在網(wǎng)上布設(shè)“透支陷阱”，誘使一些大學生，“奮不顧身”地往下跳。不可否認，作為網(wǎng)上信貸平臺，當然希望公眾都來信貸，去“花明天的錢，圓今天的夢”，這樣信貸平臺可以有很大的利潤。但作為一個負責任的電商信貸平臺，更應該提醒大學生不要過度消費。電商信貸平臺應從追求利潤最大化，轉(zhuǎn)為追求合理的利潤，引導大學生理性消費。

　　可見，大學生消費透支化，倒逼網(wǎng)貸規(guī)范化 首先，應建立網(wǎng)上信貸資格準入制度，明確放貸額度、利息標準等重要事項；同時，建立網(wǎng)絡金融監(jiān)管機構(gòu)，對網(wǎng)絡信貸平臺進行實質(zhì)監(jiān)控，嚴厲打擊高息及高額罰息等變相“高利貸”行為，維護消費者的基本權(quán)利。特別是，大學生應端正消費心理，理性消費，合理消費，慎咬網(wǎng)上信貸“蘋果”，避免吞下透支信用的“苦果”。（汪昌蓮）