高考前天剛結(jié)束，各大高校的自主招生考試就“接力”上場(chǎng)。清華、北大、人大等高校的自主招生考試從今天起相繼開啟。北京青年報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，不少培訓(xùn)機(jī)構(gòu)從密集的考試安排中“見縫插針”，利用高考結(jié)束后和自招開始前之間幾天甚至一天的時(shí)間，打出自主招生考前“突擊式集訓(xùn)”的牌子，收取高額培訓(xùn)費(fèi)，有的自主招生培訓(xùn)機(jī)構(gòu)考前1天培訓(xùn)費(fèi)用甚至高達(dá)近7000元。（6月10日 《北京青年報(bào)》）

　　高考結(jié)束后，為“偏才怪才”提供平臺(tái)的高校自主招生陸續(xù)拉開帷幕，不少考生為了更有把握獲得自主招生資格，可謂用盡了心思。一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打著考前培訓(xùn)的幌子，即便是臨陣磨槍式的一天培訓(xùn)，也價(jià)格不菲。但培訓(xùn)效果如何，卻很難準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。雖然參加培訓(xùn)和在自主招生中成功過關(guān)并沒有必然聯(lián)系，但是了卻了家長和考生的心理需求，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)看重的就是這一點(diǎn)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)里不乏天南海北的學(xué)生，他們的收益也就水漲船高了。

　　既然是為“偏才怪才”提供更多的求學(xué)機(jī)會(huì)，高校所追求的是有潛質(zhì)的人才。人才，往往是天分和積累的雙重結(jié)果。單純靠一兩天高價(jià)培訓(xùn)，可能獲得的只是一種照本宣科式的人才外表，卻很難與高校所期望的人才內(nèi)核相匹配。

　　從今年各高校自主招生的情況就可見一斑。如北大今年重點(diǎn)向三類人才傾斜，一是，研究創(chuàng)作類，二是，突出才能類，三是，學(xué)科奧賽類。其他的高校在自主招生方面形式更加靈活。如通過夏令營、體驗(yàn)營等方式對(duì)參加自主招考的學(xué)生進(jìn)行考評(píng)。從相關(guān)的要求來看，不管是哪一種考評(píng)機(jī)制，高校對(duì)考生素質(zhì)的要求，都很難通過臨陣磨槍的所謂培訓(xùn)來提高的。

　　在追求自主招生的路上，其實(shí)一些家長也明白，通過參加培訓(xùn)班，充其量只是買了一個(gè)心安。在明知培訓(xùn)只是買個(gè)心安的情況下，一些家長和學(xué)生為何依然在高價(jià)培訓(xùn)上樂此不疲呢？

　　眾多考生及家長對(duì)高價(jià)培訓(xùn)趨之若鶩，原因無非有二：一是從眾心理。大家都報(bào)考，自己不報(bào)名感覺；二是守舊心理。參加考前培訓(xùn)，重點(diǎn)是提醒考生注意禮節(jié)、細(xì)節(jié)和需要記憶等形式性的內(nèi)容，卻依然在應(yīng)試教育的道路上狂奔，與高校自主招生的要求完全是南轅北轍。

　　天價(jià)自主招生培訓(xùn)，聲稱有北大、清華等教授講課，作為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的主打招牌，不能任由培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自說自唱。倘若借名校教授名義，而無名師授課，也涉嫌欺詐，對(duì)于那些期盼自主招生金榜提名的學(xué)生和家長而言，更是得不償失。

　　在通向自主招生的道路上，那些早已做好準(zhǔn)備的人才考生，完全可以自信面對(duì)高校自主招生的大門，拋開各種包裝的培訓(xùn)，輕松上陣。一個(gè)純粹的考生，遠(yuǎn)比靠工廠化和應(yīng)試化培訓(xùn)的考生要自然的多，也更有益的多。