當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
網(wǎng)紅式在線教師關(guān)注點(diǎn)不應(yīng)在收入上
朱四倍
//agustinmoreno.com2016-03-28來(lái)源: 光明網(wǎng)
分享到:更多

  據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,“一小時(shí)收入18842元,在線輔導(dǎo)教師收入超網(wǎng)紅?”最近,這條消息在網(wǎng)絡(luò)上引來(lái)了不少朋友的關(guān)注。在線教師收入真的這么高?究竟是真是假?教師上網(wǎng)授課又是否符合規(guī)定呢?(央廣網(wǎng)北京3月27日)

  “1小時(shí)掙萬(wàn)元”,某老師“7個(gè)小時(shí)的實(shí)際總收入超過(guò)了6.7萬(wàn),幾乎是一個(gè)普通學(xué)校教師一年的收入”,聽(tīng)起來(lái)確實(shí)很多,但收入的來(lái)源正當(dāng)與合法性值得質(zhì)疑嗎?更重要的是關(guān)注在線教師的注意點(diǎn)僅僅是收入嗎?

  在“互聯(lián)網(wǎng)+”的話語(yǔ)環(huán)境下,在線輔導(dǎo)是教育領(lǐng)域的創(chuàng)新,優(yōu)點(diǎn)是明顯的,對(duì)教師來(lái)說(shuō),提高了閑暇時(shí)間的利用度,獲得了相應(yīng)的報(bào)酬,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),在線輔導(dǎo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比一些“輔導(dǎo)班”便宜,教學(xué)效果好,受益度高。那么,這是不是“有償補(bǔ)課”呢?

  盡管有的教育行政部門(mén)認(rèn)為“線上輔導(dǎo)”應(yīng)該屬于“在校外社會(huì)力量辦學(xué)機(jī)構(gòu)兼職從事學(xué)科類教學(xué)、文化補(bǔ)習(xí)并從中獲取報(bào)酬”一類,所以是被禁止的,但是,在筆者看來(lái),這有忽視教育趨勢(shì)——在線教育蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)和戴“大帽子”的嫌疑,如果把教師的網(wǎng)絡(luò)教育活動(dòng)都認(rèn)為是不正當(dāng)?shù),很有可能造成的是教師積極性和熱情的降低,至于獲得報(bào)酬,那也是互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的“聚沙成塔”效應(yīng)——連接著每一個(gè)人的互聯(lián)網(wǎng)就是有這么強(qiáng)大的力量,可以把大多數(shù)人不多的付出,匯聚成少數(shù)人的巨額收入。因?yàn)槊總(gè)學(xué)生的付出是幾元錢或一元錢。

  家長(zhǎng)擔(dān)憂教師不把精力放在課堂上恐怕也是杞人憂天,因?yàn)椴皇撬薪處煻伎赡苋氖略诰教育,即使都去從事了,也不可能被學(xué)生接受,因?yàn)閷W(xué)生有挑選的權(quán)利和評(píng)價(jià)的資格。這與一些教師以往的有償補(bǔ)課有著明顯區(qū)別。

  應(yīng)鼓勵(lì)教師從事在線教育,以方便更多的學(xué)生從中獲得成長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)成分,特別是縮短與優(yōu)秀教師接觸的距離和空間、時(shí)間限制,可以在無(wú)形中打破學(xué)校與學(xué)校、地區(qū)與地區(qū)之間的教育差距,更何況,網(wǎng)紅式在線教師關(guān)注點(diǎn)不應(yīng)在收入上!安⒉皇敲總(gè)在線老師一節(jié)課都能掙個(gè)幾千上萬(wàn),也有老師一節(jié)課只有十幾個(gè)學(xué)生甚至幾個(gè)學(xué)生購(gòu)買,一個(gè)小時(shí)收入還不到十塊錢”的細(xì)節(jié)明確告訴我們,只有好的教師,好的教育效果,在線教師才可能獲得收入,否則,只能是被淘汰罷了。

  值得指出的是,不能把“在線教師”和“有償補(bǔ)課”混為一談,不能用補(bǔ)課現(xiàn)象泛濫的弊病來(lái)抹殺在線輔導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)。眾所周知,有償補(bǔ)課對(duì)師生身體造成損害、心理產(chǎn)生壓抑及壓制學(xué)生個(gè)性發(fā)展、妨礙教師的職業(yè)成長(zhǎng)等,加重了學(xué)生家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。并且有償補(bǔ)課的最大危害還不是收費(fèi),而是損害了學(xué)生發(fā)展和教師發(fā)展。不惜一切的補(bǔ)課,培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生離高分低能不會(huì)相差很遠(yuǎn),對(duì)教師的身心損害也是可以想象的。但在線輔導(dǎo)與其有著本質(zhì)區(qū)別,對(duì)家長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)壓力非常有限,對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)幫助很大,基本不可能對(duì)教師的身心造成危害。

  在線輔導(dǎo)還可以避免學(xué)校只重視尖子學(xué)生的積弊,可以在最大程度上調(diào)動(dòng)大多數(shù)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,這對(duì)國(guó)民素質(zhì)的提高大有裨益。站在“互聯(lián)網(wǎng)+”大潮流中,在線輔導(dǎo)、在線教師值得鼓勵(lì),最起碼值得嘗試而不是一棍子打死!

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×