2月14日，網(wǎng)友“@深圳李寬”在微博上發(fā)出了兩只鵝“親吻”的圖片：一只母鵝被放在車牌號為粵M·0J243的摩托車上，一只公鵝站在摩托車下，兩只鵝嘴對嘴，被網(wǎng)友解讀為是在“親吻”。配文：與君吻離別，相送到村口，夕陽長身影，自此各天涯！短短兩天之內(nèi)，這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)了1.8萬次。從情人節(jié)那天開始，這兩只在“別離”前親吻的大鵝，瞬間刷屏朋友圈，成為新年第一對“網(wǎng)紅”。不少網(wǎng)友還編寫出各種兩只鵝的后續(xù)故事。（2月17日《現(xiàn)代快報》）

　　特殊的時間，特殊的情境，與其說我們被兩只鵝打動，不如說是我們被自己對理想愛情的鏡射感動�！皥�(zhí)子之手，與子攜老”是我們對愛情的希冀，青梅竹馬是我們對愛情的渴望。盡管記者調(diào)查的事實表明，兩鵝不是在親吻，是公鵝在幫母鵝解繩，但是，這又有什么關(guān)系呢？無論如何，這都是一個可以附會我們愛情的載體�！把b載鵝的摩托車出了故障，最終兩只鵝幸福地在一起了，并孵出了很多小鵝�！本W(wǎng)友的腦洞大開，是所有童話故事共有的美好結(jié)局，也是我們對愛情的最終祝愿。

　　但童話終歸童話，我們需要童話美麗生活，但我們更須現(xiàn)實支撐生活。鵝的命運及存在的價值，已經(jīng)注定就是下蛋及提供肉食，這是無法改變的現(xiàn)實，也是人類生存必須直面的尷尬。事實也是如此，摩托載走的鵝已被人宰殺，剩下的鵝因多次被狗咬傷，也被主人宰殺。兩只網(wǎng)紅的愛情鵝沒有逃脫烤鵝和鹽水鵝的結(jié)局，或許對許多人來說，是一種現(xiàn)實的殘酷。但如果沒有網(wǎng)友的好事，我們是否還會如此關(guān)注兩只鵝的命運？

　　人非草木，孰能無情？事實上，動物也是有感情的，甚至連草木，也都是有感情的。但感情和理性之間，雖無天然鴻塹，但卻也需有一條共識的分界線。人類的生存發(fā)展，必然需要草木和動物提供食物；人類的感情，又會對類似網(wǎng)紅大鵝的動物產(chǎn)生關(guān)注。兩者之間的分界線，最重要的在于法律的規(guī)定和所有權(quán)人的意愿。法律沒有禁食的、所有權(quán)人又愿意作食物的，任何人就不應(yīng)該干涉，這就是理性的底線。同樣的，所有權(quán)人愿意其“頤養(yǎng)天年”，他人也不應(yīng)該橫加指責。

　　世界是斑斕多姿的，保護生物的多樣性非常必要，對動物的憐憫也是一種博大的情懷。但人是萬物之靈，合理的、適度的利用其他動植物資源，亦是必然。食客應(yīng)遵守法律的規(guī)定，保護動物者也應(yīng)恪守法律的規(guī)定，這應(yīng)是一條理性的底線。