分享到: | 更多 |
記者從安徽省紀委獲悉,日前媒體曝光的宿州市埇橋區(qū)朱仙莊鎮(zhèn)宋廟小學要求受助貧困生出錢請吃飯事件,已查明情況屬實。目前,市區(qū)兩級20名相關(guān)責任人被處理,區(qū)教體局長和校長被撤職。(1月31日新華社)
對此,安徽省紀委日前作出決定,宿州市委、市紀委、埇橋區(qū)委履行主體責任和監(jiān)督責任不力,對其主要領(lǐng)導(dǎo)進行誡勉談話;埇橋區(qū)紀委書記落實監(jiān)督責任不力,給予黨內(nèi)警告處分;埇橋區(qū)教體局局長、區(qū)教體局紀委書記、埇橋區(qū)朱仙莊鎮(zhèn)中心校校長等人不認真履行管理、監(jiān)督責任,還試圖阻止媒體曝光,對抗組織調(diào)查,分別給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政撤職等處分;其他責任人分別受到不同程度的處理。
捐資助學,那是善德之舉,而且是天經(jīng)地義的事。何須再讓貧困小學生集資宴請企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和村鎮(zhèn)干部?是誰讓善德之舉變了味道,誰又該為之臉紅?雖然相關(guān)人員都受到了應(yīng)有的處罰,但事件乃需要我們深刻反思。
教育扶貧需要各方努力,企業(yè)捐助是有效途徑之一。校園公益本是向師生傳播正能量、培養(yǎng)愛心的好機會,然而校方的這種做法無疑是讓愛心大大打上了折扣。對此,僅以“人情、禮節(jié)”為名搪塞顯然說不過去。一句“學校沒有經(jīng)費”,就冠冕堂皇地從貧困生的愛心款里“刮油”,“份子錢”想收就收,更是于情于理無據(jù)。
“教人治人,宜皆以正直為先”。教育工作者應(yīng)該時時繃緊“一切為了孩子,為了孩子的一切”這根弦。感恩本是人之常情,但感謝的方式應(yīng)該有所選擇,亂收費、違規(guī)吃請行不通。反“四風”需要向這樣的行為說不,在校園與社會、公益與利益的邊界地帶筑牢防線。
“讓貧困生請領(lǐng)導(dǎo)吃飯”,也從一個側(cè)面反映出公益捐助領(lǐng)域的大問題。近年來,一些地方公益捐助善款使用不透明,甚至巧立名目、弄虛作假、層層克扣、雁過拔毛,這些都與監(jiān)管不力和制度漏洞有關(guān)。各地應(yīng)盡快建立完善的監(jiān)督制約機制,確保每一筆愛心錢都能真正發(fā)揮效用。
“讓貧困生請領(lǐng)導(dǎo)吃飯”是一種病態(tài),一種社會觀念病,一種領(lǐng)導(dǎo)干部思想病。面對學校收取家長200元的就餐費,沒有任何家長站出來反對,令人覺得不可思議。也許,在家長心中200元換來1200員的資助依然是賺了,請客吃飯那是理所當然。其實,這就是一種病,一種社會對官員吃拿卡要默許的社會病。
如何整治“貧困生請領(lǐng)導(dǎo)吃飯”這一嚴重病態(tài),筆者認為需要猛藥治理。一方面是要深入落實反對“四風”,落實中央八項規(guī)定,將黨的群眾路線教育實踐活動進行到底,徹底轉(zhuǎn)變不良之風;另一方面也要狠治社會之病,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)錯誤觀念,增強普通群眾法律、法規(guī)意識,強化群眾監(jiān)督,避免群眾推波助瀾。
“讓貧困生請領(lǐng)導(dǎo)吃飯”,確實夠“丑”,應(yīng)該讓人“臉紅”。我們也期待該臉紅的人不僅僅只是“臉紅”而已。
紅 網(wǎng):招聘“官二代”的官員應(yīng)該向韓國前... 2010-09-27 |
陳家興:過一個風清氣正的春節(jié) 2013-02-04 |
司馬童:站吃食堂育人請先育己 2014-05-13 |
百姓屢屢“尋官” 誰該臉紅? 2008-11-20 |
設(shè)立飯局紅線非常有必要 2015-05-20 |
楊朝清:“牧民省長”尕布龍的“追夢赤子心” 2015-09-25 |
馬滌明:貧困生“被請客”的文化反思 2015-12-25 |
魏英杰:逼貧困生請領(lǐng)導(dǎo),一頓飯丟光了師德 2015-12-25 |
胡建兵:學校讓貧困生請吃是對愛心的玷污 2015-12-25 |
把助學金當兒戲想糊弄誰 2016-01-20 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved