黎青 作

        1月26日傍晚5時(shí)，微信朋友圈推出“紅包照片”功能，朋友圈照片加了一層霧化、（砂玻璃效果，好友需要支付紅包才能查看朋友圈照片、點(diǎn)贊或評(píng)論，不過很快下線，網(wǎng)友普遍猜測可能與色情照片大量傳播有關(guān)。（1月27日《成都商報(bào)》）

　　如果僅就朋友圈觀感來說，紅包照片的效果盡管堪稱轟動(dòng)，好評(píng)卻未必如潮�！翱吹铰阏兆疃嗟囊惶臁�、“看到馬賽克最多的一天”、“被朋友圈欺騙最多的一天”、“窮人交不起朋友”、“看清一個(gè)人還是得靠錢”……

　　微信紅包曾是很牛的一個(gè)創(chuàng)新，它讓微信支付在很短的時(shí)間完成了支付寶歷經(jīng)十年才完成的用戶積累，去年跟央視春晚的合作又讓它再下一城。可是今年，央視春晚的合約已被支付寶重金拿下，支付寶公布的與央視春晚獨(dú)家合作的互動(dòng)玩法，強(qiáng)調(diào)必須主動(dòng)通過社交拓展才能獲得最多紅包。在此背景下，微信紅包今年的創(chuàng)意，未免有點(diǎn)“著急”。

　　支付寶的弱點(diǎn)在于社交功能不足，微信紅包的弱點(diǎn)則在于它只是一個(gè)社交游戲，而社交并不等于社交金融。除了紅包社交之外，微信缺少消費(fèi)大數(shù)據(jù)的支撐，也缺少螞蟻金服那樣的大金融平臺(tái)。從查漏補(bǔ)缺這一點(diǎn)上講，紅包照片并沒有拓展任何新的領(lǐng)域，無助于補(bǔ)齊騰訊在互聯(lián)網(wǎng)金融上的短板，所以談不上是多么牛叉的創(chuàng)新。

　　不僅如此，即便只在社交領(lǐng)域，紅包照片也有點(diǎn)要把朋友圈“玩壞”的感覺。發(fā)現(xiàn)問題后，微信很快下線了紅包照片功能，但是因其巨大影響，很多用戶卻已經(jīng)被“帶壞了”，如果將來啥都要想辦法討紅包，那真是連朋友圈都刷不起了。所以說，紅包照片帶給朋友圈的霧霾，也許沒那么容易清理干凈。

　　真正站在創(chuàng)新的視角，紅包照片其實(shí)并不比某些商家找?guī)讉�(gè)美女在屁股上印二維碼，站在路邊撅起屁股供路人掃碼更為高級(jí)。說到底，紅包照片利用和放大的是人們的窺私欲，同時(shí)也放低了一些人的隱私底線與誠信底線，在游戲的名義下進(jìn)行著色情與欺騙的狂歡。