分享到: | 更多 |
近日,“百名高三藝考女生穿泳裝參賽練膽”新聞在網(wǎng)上不脛而走。據(jù)悉,這些來自山東的高中女生年僅17、18歲,明年將要參加模特專業(yè)的藝術考試。此次利用暑假期間,培訓班組織學生集體到各個城市參加選美比賽。她們表示:穿上泳裝展示在眾人面前,不為爭奪名次獎項只為練習膽量。(8月22日中國新聞網(wǎng))
少女著泳裝參賽,加之藝考生這個特殊群體,新聞瞬間爆紅網(wǎng)絡。部分網(wǎng)友凌駕道德的制高點,如此呼吁:“藝考生們請走回正道,潛規(guī)則不是你的未來。”另有“被世俗的價值觀感染,炒作無恥。”、“一生只為出名,賺點青春錢,生活沒保障,人身也不安全”、“不要以為選美、選秀才是人生唯一的出路”等審判性評論洋洋灑灑,彌漫于網(wǎng)絡?吹竭@里不禁要問,藝考生究竟怎么了?僅僅是一場泳裝選美賽,為何大眾要借“潛規(guī)則”一詞來上綱上線?
其實,這都是話語霸權惹的禍。在當今浮躁的社會語境下,“藝考生”、“泳裝”、“選美”這些本源為中性的詞語早已被涂上黑暗的色調(diào)。被曝光的負面新聞讓“潛規(guī)則是藝校生的必由之路”成為主流話語共識。而以此為話語預設,大部分網(wǎng)友們的認知是這樣的:藝考生是否有意為之,其本質(zhì)皆為炒作。網(wǎng)絡炒作目的何在:為博出名。順利炒作背后真相:接受“潛規(guī)則”。如此一來,也就不難解釋網(wǎng)友面對“藝考生泳裝參賽新聞”質(zhì)問聲高潮迭起的原因了。
細看新聞,我們可發(fā)現(xiàn)采訪中少女們公開談到“穿上泳裝展示在眾人面前,不為爭奪名次獎項只為練習膽量!鼻也徽f不為名次只練膽量,藝考生哪怕在“陽光”下參選就為博出名也無可厚非,畢竟每個人都有追求夢想的權利。然而在事情全局還未把控前,一頂“潛規(guī)則“帽子扣下來,持居高臨下的態(tài)勢抨擊藝考未成年少女,是否就成了語言暴力了呢?
的確,近年來演藝圈很難和“純潔”二字相呼應,“監(jiān)獄風云”一波接連一波,“桃色爆料”沸沸揚揚,各種罵戰(zhàn)精彩程度堪比宮斗劇……在這種艱境遇下,對于憧憬向往演藝圈的藝考生們而言,“潛規(guī)則”就像一顆毒瘤,或許根本不曾感染,但只要你往前接近,就不得不承受別人異樣眼光和言語的諷刺。
同樣,大眾能否更加寬容的對待“藝考生”這個群體。語言暴力解決不了任何實質(zhì)問題。不妨給予他們更多追逐夢想的掌聲和失敗后的鼓勵,畢竟“潛規(guī)則”大都是是失敗者“卷土重來”的不二選擇。倘若社會少一分戾氣,多一些正能量,部分藝考生心理“認可或接受”潛規(guī)則的魔咒才能被祛除。反之,語言暴力只能增加其叛逆和沖動。
正如影片《純潔心靈·逐夢演藝圈》所詮釋的意義:請反思我們的時代責任,給予主人公何小宇、俸艾依們一樣追夢的藝術生們鼓勵,讓我們一起共同呼喚并為建設演藝圈“純潔規(guī)則”而努力,這是社會賦予我們共有的時代擔當。
最后,讓選美回歸選美,讓藝考回歸藝考。
文/姚昱帆
燕趙晚報:對“高官”林嘉祥不能止于免職 2008-11-05 |
徐林林:副市長拜海瑞不是什么大罪過 2010-11-01 |
報博 2012-01-18 |
曹 林:“作秀”的莫須有指控和話語暴力 2012-07-17 |
畢 舸:官員財產(chǎn)公示先要突破話語禁區(qū) 2015-08-17 |
天 河:少點辱罵,多點理性 2013-05-10 |
魏英杰:話語暴力撐不起輿論自治的脊梁 2013-08-16 |
揚子晚報:“清者自清”是一句廢話 2009-02-23 |
揚子晚報:“清者自清”是一句廢話 2009-02-23 |
十大我是XX之一——我是北京來的! 2008-12-29 |