分享到: | 更多 |
又到了新學年兒童入學的八月末九月初。朋友的孩子該上一年級了,我就幫他問問相關(guān)事宜。沒想到鄭州市金水區(qū)教體局的答復(fù),竟然涉嫌懶政,這不光讓人沮喪,還讓人憤怒。
孩子是2008年4月份出生,今年入學已經(jīng)7歲5個月了。雖然就在學校附近居住生活,但由于所購房屋的房產(chǎn)證遲遲沒有辦下來,也就無法遷移戶口。沒有金水區(qū)戶口,按照金水區(qū)教體局的規(guī)定,孩子就只能按外來務(wù)工子弟報名。問題是,外來務(wù)工子弟報名之后的入學,并非就近入學,而是會被指定到幾所專門接受外來務(wù)工子弟的學校入讀。這些學校相對偏遠,多年來被貼上“外來務(wù)工子弟”的標簽后,普遍不受歡迎。
相比之下,鄭州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的入學政策就好一些,這個區(qū)考慮到房產(chǎn)證辦理情況復(fù)雜,就規(guī)定只要有房管局備案的購房協(xié)議、水電氣繳費記錄證明,就可以不受戶口限制,順利報名入學。顯然,這會讓那些在學校附近購了房但遲遲拿不到房產(chǎn)證的人心安許多,因為教育公平的陽光更多地照在他們身上。
不論是誰買了房,都想迫不及待拿到房產(chǎn)證,這種心情、想法和選擇,根本無需證明,無需多說。沒有房產(chǎn)證,遷移戶口就是一件很困難的事情,非一般人所能辦成。但有了房產(chǎn)證,也并不意味購房人愿意把戶口遷移過來,這里更多的原因是,原來的戶口可能附帶著更多的利益。然而,這些利益跟孩子的實際生活居住地沒有多大關(guān)聯(lián),即使不遷移戶口,孩子也依然要在新房子里長大。
這就產(chǎn)生一個更大的問題,孩子怎么成長?據(jù)筆者所知,這些沒有把戶口遷移過來的孩子,最后也都跨進附近或者最近的小學大門,代價就是要掏一筆成千上萬的“擇校費”。這筆費用,早已讓義務(wù)教育變得名不副實,背上了大黑鍋。幾年前,筆者親眼所見,一個靠縫補衣服的女人竟然擠出上萬元讓自己的女兒進入小學大門,我不停在想,這筆錢需要她來縫補多少件衣服花費多少心血才能掙得到?
回到朋友的孩子身上,假如金水區(qū)教體局不懶政,完全可以入戶調(diào)查,只要有購房協(xié)議、水電氣繳費記錄,在此居住生活,就打開學校大門,歡迎有類似情況的孩子進來接受義務(wù)教育。這種舉手之勞,雖然談不上勤政,起碼已沒有了懶政的嫌疑。群眾利益無小事,為了孩子上學,只要你不懶政,那筆巨額“擇校費”就不會壓得家長喘不過氣來。
8月17日上午,面對金水區(qū)教體局的解釋,我已經(jīng)據(jù)理力爭,已經(jīng)表達了對他們懶政的厭惡憤怒之情。我說我要向鄭州市教育局反映,他們說反映也沒有用,兒童入學,在戶口面前人人平等,戶口不遷移過來,就統(tǒng)統(tǒng)屬于外來務(wù)工子弟,統(tǒng)統(tǒng)按外來務(wù)工子弟的入學政策對待。
其實,這個“統(tǒng)統(tǒng)”是禁不起考驗的。開學之后,不妨來個大公開大檢查,看看那些不是外來務(wù)工子弟集中的校門里的孩子,有沒有戶口沒遷過來的?有沒有不是就近入學的?這樣的擇校生所占比例有多大?又給學校貢獻了一筆多大的“擇校費”?——敢公開嗎?敢檢查嗎?不用說,你也懂的。
其實,一個人站在金水區(qū)教體局,面對他們振振有詞的答復(fù),也是很無力很無助的。這幅令人凄惶的畫面應(yīng)當引起許多人的共鳴。在那里,你和每個人素不相識,你只不過是想獲得自己接受義務(wù)教育的公平權(quán)利而已,可是面對他們不折不扣的懶政,你又能怎樣?
是的,又能怎樣?我只能寫出來,讓你讀讀看看,圍觀就是力量,這一點我確信,當你有了類似遭遇,請一定為他們打上懶政的評價,打的人多了,就一定會改變些什么。
文/朱永杰