又到了新學年兒童入學的八月末九月初。朋友的孩子該上一年級了，我就幫他問問相關(guān)事宜。沒想到鄭州市金水區(qū)教體局的答復(fù)，竟然涉嫌懶政，這不光讓人沮喪，還讓人憤怒。

　　孩子是2008年4月份出生，今年入學已經(jīng)7歲5個月了。雖然就在學校附近居住生活，但由于所購房屋的房產(chǎn)證遲遲沒有辦下來，也就無法遷移戶口。沒有金水區(qū)戶口，按照金水區(qū)教體局的規(guī)定，孩子就只能按外來務(wù)工子弟報名。問題是，外來務(wù)工子弟報名之后的入學，并非就近入學，而是會被指定到幾所專門接受外來務(wù)工子弟的學校入讀。這些學校相對偏遠，多年來被貼上“外來務(wù)工子弟”的標簽后，普遍不受歡迎。

　　相比之下，鄭州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的入學政策就好一些，這個區(qū)考慮到房產(chǎn)證辦理情況復(fù)雜，就規(guī)定只要有房管局備案的購房協(xié)議、水電氣繳費記錄證明，就可以不受戶口限制，順利報名入學。顯然，這會讓那些在學校附近購了房但遲遲拿不到房產(chǎn)證的人心安許多，因為教育公平的陽光更多地照在他們身上。

　　不論是誰買了房，都想迫不及待拿到房產(chǎn)證，這種心情、想法和選擇，根本無需證明，無需多說。沒有房產(chǎn)證，遷移戶口就是一件很困難的事情，非一般人所能辦成。但有了房產(chǎn)證，也并不意味購房人愿意把戶口遷移過來，這里更多的原因是，原來的戶口可能附帶著更多的利益。然而，這些利益跟孩子的實際生活居住地沒有多大關(guān)聯(lián)，即使不遷移戶口，孩子也依然要在新房子里長大。

　　這就產(chǎn)生一個更大的問題，孩子怎么成長？據(jù)筆者所知，這些沒有把戶口遷移過來的孩子，最后也都跨進附近或者最近的小學大門，代價就是要掏一筆成千上萬的“擇校費”。這筆費用，早已讓義務(wù)教育變得名不副實，背上了大黑鍋。幾年前，筆者親眼所見，一個靠縫補衣服的女人竟然擠出上萬元讓自己的女兒進入小學大門，我不停在想，這筆錢需要她來縫補多少件衣服花費多少心血才能掙得到��？

　　回到朋友的孩子身上，假如金水區(qū)教體局不懶政，完全可以入戶調(diào)查，只要有購房協(xié)議、水電氣繳費記錄，在此居住生活，就打開學校大門，歡迎有類似情況的孩子進來接受義務(wù)教育。這種舉手之勞，雖然談不上勤政，起碼已沒有了懶政的嫌疑。群眾利益無小事，為了孩子上學，只要你不懶政，那筆巨額“擇校費”就不會壓得家長喘不過氣來。

　　8月17日上午，面對金水區(qū)教體局的解釋，我已經(jīng)據(jù)理力爭，已經(jīng)表達了對他們懶政的厭惡憤怒之情。我說我要向鄭州市教育局反映，他們說反映也沒有用，兒童入學，在戶口面前人人平等，戶口不遷移過來，就統(tǒng)統(tǒng)屬于外來務(wù)工子弟，統(tǒng)統(tǒng)按外來務(wù)工子弟的入學政策對待。

　　其實，這個“統(tǒng)統(tǒng)”是禁不起考驗的。開學之后，不妨來個大公開大檢查，看看那些不是外來務(wù)工子弟集中的校門里的孩子，有沒有戶口沒遷過來的？有沒有不是就近入學的？這樣的擇校生所占比例有多大？又給學校貢獻了一筆多大的“擇校費”？——敢公開嗎？敢檢查嗎？不用說，你也懂的。

　　其實，一個人站在金水區(qū)教體局，面對他們振振有詞的答復(fù)，也是很無力很無助的。這幅令人凄惶的畫面應(yīng)當引起許多人的共鳴。在那里，你和每個人素不相識，你只不過是想獲得自己接受義務(wù)教育的公平權(quán)利而已，可是面對他們不折不扣的懶政，你又能怎樣？

　　是的，又能怎樣？我只能寫出來，讓你讀讀看看，圍觀就是力量，這一點我確信，當你有了類似遭遇，請一定為他們打上懶政的評價，打的人多了，就一定會改變些什么。

　　文/朱永杰