14日，從外地前來長(zhǎng)沙市橘子洲沙灘主題樂園觀看“螢火蟲展”的鄒女士，被工作人員告知，“螢火蟲展暫時(shí)取消了”。15日上午，記者致電橘子洲沙灘主題樂園，確證了停辦的消息。事實(shí)上，“螢火蟲展”的活動(dòng)早在杭州、上海、青島、南昌等地都上演過，因其宣傳與實(shí)際效果不符，螢火蟲來源成謎以及對(duì)環(huán)境造成的影響等為各方人士所詬病，最終均被叫停。（8月16日中新社）

　　“銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢�！泵利惖奈灮鹣x，每到“七夕”來臨之時(shí)，基本上就是它們的“劫日”。2013年，青島市在當(dāng)?shù)刂猩焦珗@舉辦了螢火蟲展，引進(jìn)一萬只螢火蟲，結(jié)果三天內(nèi)就死掉一半。如今，七夕又將來臨，不知多少城市與公園的管理者正蠢蠢欲動(dòng)。對(duì)很多人而言，螢火蟲有很多的寓意，比如故鄉(xiāng)，比如愛情，比如美好。螢火蟲被千里迢迢“押赴”城市，就是想裝點(diǎn)城市的夢(mèng)。

　　不過今年，對(duì)于意圖開展螢火蟲展的地方，應(yīng)該要有所警醒了。為何呢？因?yàn)殚L(zhǎng)沙的螢火蟲展被叫停了，且無論是普通公眾還是動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的成員，都對(duì)“殘忍的螢火蟲展”相當(dāng)不滿，認(rèn)為其過于殘忍。很多在鄉(xiāng)下生活過的人，對(duì)螢火蟲的感情就跟自己家里的狗一樣，所以，“螢火蟲是人類的朋友”。而換個(gè)角度來思考，假若開展的是“螂螳展”“螞蝗展”“蛤蟆展”“蜈蚣展”“蟬展”等，那阻力肯定會(huì)小不少。

　　由此分析可知，對(duì)于抵制與阻止“螢火蟲展”，基本上是一種感情與感性的選擇，甚至可以說是“顏值”的選擇，因?yàn)槲灮鹣x代表著美麗，也被人牽強(qiáng)附會(huì)地與“七夕”聯(lián)系起來。至于反對(duì)者的吶喊，基本上就是“商業(yè)性質(zhì)的展覽會(huì)刺激螢火蟲的販賣，從而對(duì)螢火蟲種群造成傷害”“大量捕捉野生螢火蟲，會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞”之類的口號(hào)與帽子，因?yàn)榈降子卸啻蟮膫εc破壞，從來不會(huì)有人告訴你確切的答案。

　　對(duì)于長(zhǎng)沙此次螢火蟲展的取消，的確是有依據(jù)的——舉辦方無法提供《野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證》、《野生動(dòng)物經(jīng)營許可證》、《野生動(dòng)物運(yùn)輸證明》等相關(guān)手續(xù)，涉嫌違法獵捕、收購、經(jīng)營、利用野生動(dòng)物。但問題是，相關(guān)監(jiān)管部門早干什么去了？為何沒有在螢火蟲展開始之前進(jìn)行必要的資格審查，為何要等到保護(hù)協(xié)會(huì)抗議、輿論騎虎難下之后才“馬后炮”式地出來解決問題呢？這最起碼在程序上，是有問題的。

　　因而，無論是開展還是叫停螢火蟲展，都應(yīng)該充分遵循程序正義。如何做呢？一方面，一個(gè)地方若想開展螢火蟲展，只要其能提供足夠的手續(xù)，就應(yīng)該堅(jiān)決讓其辦，哪怕有反對(duì)之聲，也不能因情感左右法律，畢竟，根據(jù)我國重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄，螢火蟲并沒有保護(hù)級(jí)別；另一方面，監(jiān)管部門若是中途才叫停，就必須提供令人信服的理由，不然，就應(yīng)該依法追究相關(guān)監(jiān)管者的失職責(zé)任。而關(guān)注此事最終的目的，應(yīng)是保護(hù)好環(huán)境，維護(hù)好螢火蟲賴以生存的環(huán)境。