當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
鄧海建:大學(xué)生體質(zhì)何以PK不過中學(xué)生?
鄧海建
//agustinmoreno.com2015-08-17來源: 中國青年網(wǎng)
分享到:更多

  8月15日,《中國青少年體育發(fā)展報(bào)告(2015)》在湖北宜昌正式發(fā)布!皥(bào)告”集中反映了近年來中國青少年體育領(lǐng)域的基本狀況和主要進(jìn)展。作為其中一大看點(diǎn),多項(xiàng)身體素質(zhì)檢測(cè)顯示,大學(xué)生身體素質(zhì)不如中學(xué)生。多項(xiàng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目顯示,中學(xué)生的數(shù)據(jù)目前都已止“跌”并逐步回升,但大學(xué)生耐力素質(zhì)依然持續(xù)下降。(8月16日中國新聞網(wǎng))

  大學(xué)生的體質(zhì)狀況不如中學(xué)生,這并非是個(gè)杞人憂天的驚人之論。

  就算沒有這份“報(bào)告”來佐證,早在2014年7月28日,教育部在介紹第十二屆全國學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)籌備及學(xué)校體育改革發(fā)展有關(guān)情況時(shí)就表示,大學(xué)生體質(zhì)健康下滑趨勢(shì)仍沒有得到遏制。比如數(shù)據(jù)顯示:1985至2013年,我國的小學(xué)、初中學(xué)生、高中大部分學(xué)生(除農(nóng)村女生以外)成績穩(wěn)步提高,大學(xué)生和部分高中生(農(nóng)村女生)成績?nèi)匀幌禄髮W(xué)生的成績甚至低于高中生。

  乍聽起來不可思議,仔細(xì)想想又是情理之中。不妨回顧幾個(gè)細(xì)節(jié):一方面,眼下中國高校里的運(yùn)動(dòng)會(huì),幾乎成了周末檔的雞肋。若干年前,每年四五月間的高校,是春季運(yùn)動(dòng)會(huì)的天下,人山人海、吶喊助威,哪怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著,也能感受到體育之美。而今呢,大學(xué)里的運(yùn)動(dòng)會(huì)越來越“靜”、越來越“迷你”了,有的學(xué)生甚至為了完成不缺席的任務(wù),還要花錢請(qǐng)人替自己占位看賽。另一方面,尋常的晨練被“起床困難戶”拖累,自覺跑步的越來越少了。不得已,比如鄭州大學(xué)還推出了一個(gè)“免費(fèi)早餐工程”,前150名同學(xué)每人可領(lǐng)到早餐券,以此鼓勵(lì)大學(xué)生早睡早起早鍛煉。

  當(dāng)然,頂層設(shè)計(jì)也沒閑著,2014年7月初,教育部出臺(tái)了《高等學(xué)校體育工作基本標(biāo)準(zhǔn)》,規(guī)定大學(xué)生畢業(yè)時(shí)體質(zhì)健康測(cè)試成績達(dá)不到50分者,按結(jié)業(yè)處理。不過,僅僅在畢業(yè)時(shí)前置一道關(guān)卡,顯然難以逆轉(zhuǎn)大學(xué)生體質(zhì)滑坡的危機(jī)。

  眼下的中國高校,并不缺體育鍛煉的時(shí)間與硬件,不過,問題在于兩個(gè)層面:一是“宅男宅女”太多,網(wǎng)游與手機(jī),幾乎耗盡了大學(xué)生的大部分課余時(shí)間。比如此前北京市疾控中心曾有調(diào)查顯示,在大中學(xué)生中,長時(shí)間上網(wǎng)比例5年間增長了5.5%,上網(wǎng)成癮報(bào)告率中,大學(xué)生最高。高校傳統(tǒng)人文環(huán)境中的“體育記憶”,被諸多社交APP所取代。二是部分學(xué)校也“志不在此”,對(duì)體育教育敷衍塞責(zé)。比如依照教育部規(guī)定,高校每年都要在十月底完成本校的學(xué)生體質(zhì)測(cè)試并上報(bào)數(shù)據(jù),教育部次月組織第三方抽測(cè)。然而,參與抽測(cè)的專家卻表示,“全國被抽測(cè)的學(xué)校中,有一半左右學(xué)校上報(bào)的數(shù)據(jù)與抽測(cè)數(shù)據(jù)的吻合度不到50%,好的學(xué)校,兩個(gè)數(shù)據(jù)的吻合度能到70%,差的學(xué)校,吻合度只有20%至30%!备咝5男乃既绱,學(xué)生如何當(dāng)真重視?

“流水不腐,戶樞不蠹!斌w育運(yùn)動(dòng),還不僅僅是強(qiáng)身健體之益。美國大學(xué)生群體中約60%的學(xué)生是體育運(yùn)動(dòng)的積極參與者和愛好者,這也決定了美國大學(xué)體育文化的盛行。中國大學(xué)生體質(zhì)PK不過中學(xué)生的背后,是運(yùn)動(dòng)理念、體育文化、校園生態(tài)、制度引導(dǎo)等失衡的綜合征。一個(gè)姚明或劉翔,一場(chǎng)奧運(yùn)或冬奧運(yùn),價(jià)值與意義總不具有無限普適性,面對(duì)體質(zhì)堪憂的大學(xué)生,關(guān)鍵還得想法子讓他們與學(xué)校,發(fā)自內(nèi)心地想動(dòng)起來,從“要他們鍛煉”到“自己要鍛煉”。于此而言,責(zé)罰或恐嚇,永遠(yuǎn)是下策之選。(鄧海建)

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×