盧溝橋事變的發(fā)生，日本全面侵華戰(zhàn)爭的發(fā)動，到底是“偶然事件”，還是蓄謀已久，歷史早已給出了明確答案。但是，一直以來，日方卻借“研究”之名，提出所謂盧溝橋事變“偶發(fā)論”“第一槍之爭”等，試圖攪渾原本清澈的歷史湖水，掀起掩蓋真相的歷史塵埃。對于日方類似混淆視聽的謬論，必須堅決予以澄清批駁，還歷史以本來面目。

　　一、發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭是近代日本走侵略擴張道路的必然結(jié)果

　　日本對中國和亞洲國家的侵略圖謀可謂由來已久。豐臣秀吉在統(tǒng)一日本之后，就提出要攻略朝鮮，進取北京，占領(lǐng)華北，在東亞大陸列土封疆。日本早期的民族主義者佐藤信淵也宣稱：“今世界萬國中，為皇國所易于攻取之地，舍支那之滿洲外無他”“故皇國之征滿洲，遲早雖不可知，但其為皇國所有，則屬無疑，滿洲一得，支那全國之衰微，必由此而始。故取韃靼之后，始可逐次而圖朝鮮、支那�！边@些主張侵略擴張的思想，對后世日本影響極大。

　　1868年，日本開始明治維新，在走上近現(xiàn)代化道路的同時，也走上了對外侵略擴張的道路。為推進侵略擴張政策，明治政府一方面積極推行所謂的“國民皆兵主義”，實行“強兵富國”的侵略方針，另一方面通過軍事改革迅速確立了軍國主義體制。

　　近代日本對外侵略擴張的主要對象就是中國，根本遵循就是所謂的大陸政策。1875年后，日本明確提出對外擴張的主要敵手“不是英國，不是法國，亦不是俄國，而是鄰邦清國”。清國“地澤財豐，兵數(shù)不下百萬，其幅員人口與全歐洲比齊”。因此，日本對華“兵備之急，猶如渴飲饑食”。1890年12月，在日本第一屆帝國議會上，內(nèi)閣首相山縣有朋發(fā)表施政演說，宣稱“蓋國家獨立自衛(wèi)之道，本有二途。第一曰守護主權(quán)線，第二曰保衛(wèi)利益線。其中，所謂主權(quán)線，國家之疆域也。所謂利益線，曰與主權(quán)線之安危密切有關(guān)之區(qū)域也”�！坝S持一國之獨立，唯獨守主權(quán)線，絕非充分，亦必然保護其利益線�！鄙娇h有朋的這個演說為侵略擴張制造了“理論依據(jù)”。正是以山縣有朋的“二線論”為標志，日本企圖武力吞并中國、朝鮮等周邊大陸國家的大陸政策正式形成。

　　在既定方針政策的指導下，經(jīng)過中日甲午戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭，日本先是占領(lǐng)臺灣，奪取侵略中國的南翼，之后又在中國大陸獲得了重要的戰(zhàn)略基點，這就是租界旅順大連，經(jīng)營南滿鐵路，從而形成了侵略中國的北翼。這種態(tài)勢，大大增強了日本滅亡中國的野心。

　　1927年6月，日本在東京召開了東方會議，制定了《對華政策綱要》。同年8月，日本又在中國旅順秘密召開了第二次東方會議，針對侵略中國東北作出具體安排。東方會議是日本歷屆內(nèi)閣中規(guī)模最大的制定對華侵略政策的會議。會議確定了“滿蒙”獨立的方針、確立了武力侵略中國的諸多具體原則，將大陸政策推進到了一個新階段，也標志了對華侵略圖謀發(fā)展到了一個新階段。

　　在第一次東方會議后，主持會議的內(nèi)閣首相田中義一根據(jù)會議內(nèi)容起草了一份奏折，呈送天皇。奏折中說：“故歷代內(nèi)閣之施政于滿蒙者，無不依明治大帝之遺訓，擴展其規(guī)模，完成新大陸政策，……惟欲征服支那，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那。倘支那完全可被我國征服，其他如小中亞細亞及印度南洋等，異服之民族必畏我敬我而降于我，使世界知東亞為我國之東亞，永不敢向我侵犯。此乃明治大帝之遺策，是亦我日本帝國之存立上必要之事也。”“我對滿蒙權(quán)利如可真實的到我手，則以滿蒙為根據(jù)，以貿(mào)易之假面具風靡支那四百余州；再則以滿蒙之權(quán)利為司令塔，而攫取全支那之利源。以支那之富源而作征服印度及南洋各島以及中小亞細亞歐羅巴之用，我大和民族之欲步武于亞細亞大陸者，握執(zhí)滿蒙利權(quán)乃其第一大關(guān)健也”。

　　雖然長期以來日本國內(nèi)一些人士竭力否定這份赤裸裸的鼓吹對華侵略奏折的存在，但是東方會議后不久，就爆發(fā)了“九一八事變”，日本吞并中國東北三省，之后又挑起全面侵華戰(zhàn)爭。事實上，日本的對華侵略就是按照田中奏折的軌道運行的，充分體現(xiàn)了日本近代以來侵略擴張政策的連貫性和走上侵略道路的必然性。