分享到: | 更多 |
2015(第六屆)《中國百強中學》名單日前在北京發(fā)布,上海共有4所學校入選,分別是:上海中學、華東師大二附中、上海師范大學附屬中學和復旦附中。
上面這條消息來自8月3日新華網。事實上,網上類似的報道鋪天蓋地,全國各地幾乎所有獲得“中國百強中學”榮譽的學校,差不多都進行了類似的形象宣傳。
那么,“中國百強中學”究竟是怎樣的一個榮譽?據報道,這是一項針對中國最具聲望中學(高中階段)的全國性評選活動,該評選活動迄今已進行六屆。而有些蹊蹺的是,幾乎所有有關“中國百強中學”的新聞報道,都看不到該評選活動的主辦單位。這是媒體記者的疏忽,還是各中學的刻意回避呢?
好在有“度娘”。從百度上查到相關詞條,發(fā)現(xiàn)“中國百強中學”評選,是由中學名校校長論壇組委會、國內領先的教育品牌傳播機構品牌時代國際傳媒、中國百強中學網聯(lián)合國內主流教育媒體共同舉辦。這意味著該評選活動實則是一項不折不扣的商業(yè)活動。
報道稱,從2005年起,“中國百強中學”兩年評選一次,發(fā)布中國大陸100所最具聲望的中學名單,名單按省份推出,不進行排名。評選旨在推動中學優(yōu)質教育發(fā)展,倡導正確教育理念,并為省際間名校交流搭建平臺。第六屆邀請評選更為嚴格,只向各省市最具聲望中學發(fā)出邀請,全國不超過400所中學受邀。在發(fā)布名單上,適當向中西部教育資源相對匱乏的地區(qū)傾斜,以倡導均衡教育。
一個商業(yè)機構評選的“中國百強中學”,評選對象也是主辦方邀請參加的。僅僅憑借“發(fā)布名單上適當向中西部教育資源相對匱乏的地區(qū)傾斜”,就能倡導“均衡教育”?主辦方聲稱名單按省份推出,“不進行排名”,百強難道不是一種排名?這不是自欺欺人么?
近年來,林林總總的各種排行榜實在太多太亂也太爛,具有很大的欺騙性,公眾稍微不留心就可能會上當受騙。比如,有一家美國網站發(fā)布的2013年中國500家最佳小學,多年前已停止招生的上海元培學校竟然上榜,難怪網友要質疑其權威性。
雖然各種榜單的制作、發(fā)布方大多聲稱權威、公正、客觀。然而,沒有利益驅動,商業(yè)評選的主辦方難道都是活雷鋒?只有鬼才相信!其實,誰都明白,各種榜單的背后,都“捆綁”著各方的利益。榜單制作方要賺錢,有上榜的單位也要借此獲利,比如這個“中國百強中學”,為何不早不晚趕在招生季發(fā)布?還不是為了招徠生源?
知道了榜單里面的這些個“秘密”,公眾在面對各種榜單的時候,最好還是淡定一點,再淡定一點,學會獨立思考。千萬不要對榜單過于當真,更不要腦子一熱就信了那些“榜單”,甚至花了不該花的錢。
北京晚報:是那個廟,不是那個神 2008-11-05 |
北京晚報:是那個廟,不是那個神 2008-11-05 |
北京晚報:是那個廟,不是那個神 2008-11-05 |
北京晚報:是那個廟,不是那個神 2008-11-05 |
戎國強:人口現(xiàn)代化,不應有區(qū)分 2012-08-01 |
不愿子承父業(yè) 榮譽感去哪兒了 2015-05-26 |