分享到: | 更多 |
陶小莫 漫畫
事件回放
近日,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和益派咨詢,對(duì)2003人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,僅23.5%的受訪者愿意子女從事自己現(xiàn)在的職業(yè),41.3%的受訪者表示不愿意,35.2%的受訪者回答不好說(shuō)。被受訪者認(rèn)為聲望較高的職業(yè)中,高級(jí)技術(shù)工人、大學(xué)教授、律師、醫(yī)生不愿子女從事自己職業(yè)的比例均超過(guò)一半。(5月25日《中國(guó)青年報(bào)》)
正方
給子女擇業(yè)自由
“不希望子女職業(yè)與己同”占一定的比例,主要有兩種可能:其一,存在“干一行,厭一行”的情緒,不希望子女步自己后塵;其二,打破“子承父業(yè)”的傳統(tǒng)思維,沒(méi)有將“主觀意志”強(qiáng)加于子女身上,很大程度上是“給予子女擇業(yè)的自由”。對(duì)于后者的“不愿意”,具備積極的社會(huì)意義,至少說(shuō)明父輩的“擇業(yè)觀”也在與時(shí)俱進(jìn),在干預(yù)子女就業(yè)方面開(kāi)始弱化,正在走向“開(kāi)明與民主”,這有利于社會(huì)的公平正義。
無(wú)論是“蘿卜招聘”,還是“火箭提拔”,背后都站著一個(gè)“我爸是××”。子女“站在父親的肩膀上”,也很容易讓他們“摔下來(lái)”,尤其在反腐進(jìn)入新常態(tài)的背景下。從告別子承父業(yè)起步,向促進(jìn)就業(yè)公平進(jìn)發(fā),是一條“比腳更長(zhǎng)的路”。(李云)
反方
職業(yè)榮譽(yù)感何在
職業(yè)聲望評(píng)價(jià),一個(gè)客觀的數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo),其調(diào)查結(jié)果也和公眾的日常感官類似,科研人員大學(xué)教授等職業(yè)聲望高;農(nóng)民、家政服務(wù)人員、服務(wù)員的職業(yè)聲望評(píng)價(jià)最低。不同的崗位,職業(yè)聲望難免有差異,但當(dāng)社會(huì)整體都在祭奠自己的職業(yè)榮譽(yù)感不在,追問(wèn)我們的職業(yè)榮譽(yù)感去哪里了,淪陷何處也就勢(shì)在必然。如何才能擁有職業(yè)榮譽(yù)感呢??jī)牲c(diǎn):一個(gè)是改革分配制度,讓每個(gè)人都能夠按勞索酬,打破公務(wù)員等群體的特殊福利,消弭職業(yè)間的高低與貴賤;第二個(gè)是,完善制度體系的保障,讓每個(gè)人都能夠得到實(shí)惠,讓老實(shí)人不再吃虧。除此之外,應(yīng)該借鑒歐美的行業(yè)協(xié)會(huì)制度,讓每個(gè)行業(yè)都有職業(yè)規(guī)范、職業(yè)技能等方面的要求,反過(guò)來(lái),也要發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在工資協(xié)商、社會(huì)保障與救濟(jì)等方面的作用。(劉義杰)
檢察日?qǐng)?bào):市民愛(ài)當(dāng)公務(wù)員說(shuō)明了什么 2008-12-29 |
檢察日?qǐng)?bào):市民愛(ài)當(dāng)公務(wù)員說(shuō)明了什么 2008-12-29 |
王石川:社會(huì)公平,草根才更易“逆襲” 2012-09-26 |
窮爸富爸 2012-09-26 |
“寒門無(wú)望”還是“草根逆襲”確是個(gè)問(wèn)題 2012-09-27 |
醫(yī)不過(guò)二代,自我救贖? 2013-10-28 |
吳睿鶇:從“醫(yī)不過(guò)二代”反思“職業(yè)圍城” 2013-10-28 |
毛旭松:難見(jiàn)“醫(yī)二代”不必大驚小怪 2014-07-22 |
守住夢(mèng)想與權(quán)利 恪守邊界與規(guī)則 2014-07-29 |
郭元鵬:有一種“不愿子女從事自己職業(yè)”是... 2015-05-26 |