CFP供圖

　　媒體前段時(shí)間報(bào)道了宿遷青華學(xué)校強(qiáng)制要求教職工子女升學(xué)時(shí)必須報(bào)考本校。這樣的例子并不少。淮安中學(xué)教育集團(tuán)（民辦）內(nèi)部就有一個(gè)不成文的規(guī)定，成績(jī)優(yōu)秀的教師子女如不報(bào)考本集團(tuán)學(xué)校，教師將被解聘。從2007年到2014年，被辭退的教師數(shù)量已超過(guò)20人。對(duì)這樣的違法規(guī)定，媒體早有批評(píng)。

　　從消息看，宿遷青華學(xué)校是一所民辦學(xué)校。這所學(xué)校通過(guò)設(shè)立董事會(huì)來(lái)辦學(xué)，是辦學(xué)體制的進(jìn)步。在董事會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，校長(zhǎng)的辦學(xué)行為會(huì)受到制度約束。由于董事會(huì)是學(xué)校的最高決策機(jī)構(gòu)，那種大小事務(wù)由校長(zhǎng)說(shuō)了算的現(xiàn)象會(huì)大為減少。這大概是宿遷青華學(xué)校校長(zhǎng)面對(duì)媒體報(bào)道拿出學(xué)校董事會(huì)決議說(shuō)事的最好的制度背景和具體理由。

　　然而，在強(qiáng)調(diào)依法辦學(xué)的今天，學(xué)校董事會(huì)作出這樣的強(qiáng)制決議，顯然是不懂法的表現(xiàn)，更是違法的表現(xiàn)。這種強(qiáng)制要求是對(duì)教師及其子女選擇就讀學(xué)校權(quán)的非分剝奪，尤其是對(duì)教師子女自主填報(bào)志愿自由權(quán)利的非法限制。教師子女憑什么一定要把第一志愿定為宿遷青華學(xué)校？

　　依法辦學(xué)需要的不只是辦學(xué)體制的進(jìn)步，還需要辦學(xué)理念的進(jìn)步。尤其是，要真正做到依法辦學(xué)，學(xué)校董事會(huì)成員首先得敬畏法律、學(xué)習(xí)法律和遵守法律。否則，作出有違法律精神的決議，也就難以避免。

　　在這一點(diǎn)上，不僅民辦學(xué)校要汲取教訓(xùn)，公辦學(xué)校同樣需要反思。有媒體報(bào)道，2012年，邯鄲市大名縣多名教師因子女不在本縣上學(xué)而被調(diào)崗。這樣的現(xiàn)象在2013年繼續(xù)出現(xiàn)：湖南永興5名中學(xué)教師因子女未就讀本校遭處罰，早在2008年、2009年，該校就有教師因?yàn)樽优谕饩妥x遭到類似處罰。校長(zhǎng)稱，對(duì)教師的上述處理屬于內(nèi)部處理，得到了縣委縣政府的支持。

　　如今，宿遷青華學(xué)校校長(zhǎng)也說(shuō)過(guò)類似的話：即使有反映到教育局，也不會(huì)改變處罰結(jié)果。而當(dāng)?shù)亟逃块T說(shuō)，“教職工子女在本校讀書這個(gè)要求，從情理上講或許可以理解，支持學(xué)校發(fā)展嘛，但是作為硬性規(guī)定肯定是不妥當(dāng)?shù)摹薄?/P>

　　這種情況尤其需要教育管理反思：要引導(dǎo)學(xué)校依法辦學(xué)，教育管理者必須要做到依法監(jiān)管。否則，依法治教和依法辦學(xué)就難以落到實(shí)處。

　　總之，要促進(jìn)依法辦學(xué)，依法治教要走在前面。

　�。ㄗ髡邽樘m州市第十中學(xué)教師）