東莞本地知名微博“東莞學生部落”發(fā)帖稱，“東莞外國語學校事先沒有告知校服的價錢，發(fā)了校服后才告訴同學們價錢。屬于先斬后奏，同學們看到這價格紛紛表示穿不起！”記者獲悉，該校本次發(fā)放的校服有12種不同季節(jié)的衣服，共有18件，費用需2180元。微博發(fā)布后引發(fā)網(wǎng)友熱議，一些來自該校的網(wǎng)友直呼“穿不起”，并認為“被坑了”（4月26日《廣州日報》）

　　雖然學生直呼“穿不起”，并認為“被坑了”，但是學校老師稱價格由市教育局聯(lián)合多部門招標確定。姑且不去質(zhì)疑“高價校服”背后有沒有利益糾葛的貓膩，學校首先要搞清的是高價校服到底有沒有必要？花2180元做校服，是不是有點奢侈浪費？

　　2180元，對于一個有錢家庭來說不算什么，但是對一個工薪階層的家庭來說卻是一筆不小的開支，有的確實負擔不起。一個學生有必要做18件的高價校服嗎？學校應該考慮到每個家庭的情況不同，考慮家庭的承受能力。18件校服能穿完了，是必要還是不需要，學校應該心中有底，首先應該尊重學生及其家庭的意見，在學生們不知道校服的具體價格等情況下，學校強行做主，擅自制定如此高價校服，先斬后奏，剝奪了學生及其家庭的知情權(quán)，加重了學生家庭的負擔。

　　學校統(tǒng)一校服也許不錯，但教育部門曾經(jīng)明確規(guī)定，學校為學生訂購校服必須本著學生自愿原則，而且校服應該本著節(jié)約的原則，訂購數(shù)量、訂購價格應該讓學生事先知道，而不是采取強制性措施。尤其是價格應該適中，數(shù)量應該“刪繁就簡”。數(shù)量過多，價格過高都是一種浪費，讓人“穿不起”，更是有違情理。

　　近年來，有關(guān)“強制購買校服”、“高價買低質(zhì)校服”的事件時有發(fā)生，備受詬病。學校為何如此熱終于為學生訂購校服，這究竟是為學生著想，還是學校的需要，或是校服背后有著利益糾葛的貓膩？“高價校服”讓學生大呼“穿不起”，這是對校服配置亂象的拷問，是對校服缺少規(guī)范管理的諷刺�；靵y無序的校服配置沒有統(tǒng)一標準，更沒有相關(guān)法律法規(guī)予以規(guī)范，學校各行其是，管理的缺失，“高價校服”“毒校服”事件不時上演。所以，訂校服不能任由學校“一言堂”，由誰說了算，誰來管理，是必須用法規(guī)制度明確的問題。