1916年9月，孫中山先生到浙江海寧觀看錢江大潮，留下一段著名的話：“世界潮流，浩浩蕩蕩。順之則昌，逆之則亡�！贝撕蟀倌暌越�，不斷加速的全球化無(wú)疑是最引人注目的世界潮流，可能也是得到最多公認(rèn)的一種全球趨勢(shì)。

　　整整百年之后的2016年，全球化遭遇到了歷史性挑戰(zhàn)。上半年的英國(guó)退歐和下半年的特朗普競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)，無(wú)數(shù)次占據(jù)世界媒體頭條，而結(jié)果均超出事先的主流分析。年內(nèi)最大的兩起“黑天鵝事件”，讓構(gòu)建自由貿(mào)易體制推動(dòng)全球化的努力受到沉重打擊。

　　全球化最初是一個(gè)西方化的過(guò)程，西方國(guó)家器物、技術(shù)、制度、觀念的全球傳播，構(gòu)成了“全球化”的主要內(nèi)容。西方國(guó)家既是這種全球化模式的動(dòng)力來(lái)源，也是最大獲利者。正因如此，來(lái)自非西方被邊緣地帶的反全球化運(yùn)動(dòng)，并不是什么新現(xiàn)象，甚至可以說(shuō)與西方主導(dǎo)的全球化進(jìn)程相伴而生、一路隨行。比如，在拉美和非洲等傳統(tǒng)“第三世界”地區(qū)，對(duì)于西方國(guó)家通過(guò)全球鏈條掠奪資源、制造貧困的指責(zé)從未止息；在伊斯蘭世界的反抗運(yùn)動(dòng)中，反對(duì)西方主導(dǎo)世界，要求“回到過(guò)去”是一句著名口號(hào)。不過(guò)，這些來(lái)自非西方的反全球化聲音，只是被獲利者當(dāng)成了一些不和諧音符，很少有人認(rèn)為它們會(huì)真正威脅到全球化潮流本身。

　　當(dāng)未來(lái)的人們回顧歷史時(shí)，2016年或許可以被稱作“逆全球化元年”。這一年，此前被人們偶然談及的“反全球化”，被“逆全球化”之說(shuō)取代，后者還迅速超出研究領(lǐng)域，成為媒體津津樂(lè)道的話題。如果說(shuō)“反全球化”代表著體制外的反抗，“逆全球化”則更多折射出體制內(nèi)的不滿。歐美是“西方”的代名詞，英國(guó)退歐攪亂歐洲，特朗普當(dāng)選給美國(guó)帶來(lái)了前所未有的沖擊——在世界性的民粹主義浪潮中，西方的主體部分在一年內(nèi)“淪陷”。西方推動(dòng)的全球化遭到了來(lái)自內(nèi)部的質(zhì)疑和否定，只有在這種情況下，它作為一種世界潮流，才真正面臨著被逆轉(zhuǎn)的危險(xiǎn)。

　　問(wèn)題的根源可以追溯到2008年開(kāi)始的全球金融危機(jī)。與歷史上周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往有明確的起止時(shí)間不同，這次危機(jī)雖然已經(jīng)延續(xù)八年，但人們?nèi)匀恢荒芤云溟_(kāi)始的時(shí)間來(lái)對(duì)其命名。八年過(guò)后，萎靡的世界經(jīng)濟(jì)和此起彼伏的區(qū)域性危機(jī)，表明世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)“危機(jī)常態(tài)化”。

　　反全球化之外，反體制是硬幣的另一面。在民眾需求、民粹呼聲和全球化夾縫中間，國(guó)際政治和國(guó)內(nèi)政治之間的相互影響更趨緊密，政治人物不得不在日益增多的各種“雷區(qū)”面前更加小心翼翼。從巴西的盧塞夫、韓國(guó)的樸槿惠再到敗選的希拉里，“女性政治”集體遭遇滑鐵盧；從經(jīng)歷未遂政變的土耳其總統(tǒng)埃爾多安，到試圖修憲推動(dòng)改革并在公投失敗后辭職的意大利年輕總理倫齊，以及和倫齊同一天辭職的新西蘭總理英格利希和菲律賓副總統(tǒng)羅布雷（羅布雷辭去內(nèi)閣職務(wù)），這些政治人物遭遇困境的具體原因各有不同，但都不難發(fā)現(xiàn)反體制力量在背后的共同作用。

　　逆全球化是在世界潮流面前螳臂當(dāng)車，還是本身已經(jīng)成為新的世界潮流？如果把西方驅(qū)動(dòng)的舊版本全球化看成是天經(jīng)地義的唯一模式，這種持續(xù)了五百年的潮流已經(jīng)走進(jìn)了死胡同。在已有的幾次全球化浪潮中，雖然有非西方國(guó)家通過(guò)融入其中或依附發(fā)展分享到紅利，但西方國(guó)家作為一個(gè)整體始終是最大受益者。2008年以來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)則表明，西方版本全球化由于在內(nèi)部也制造了嚴(yán)重的不公平，正在日益受到底層民眾的激烈反對(duì)。2016年世界形勢(shì)的發(fā)展再次表明，內(nèi)外交困中的舊版本全球化已經(jīng)難以為繼。

　　危機(jī)促進(jìn)轉(zhuǎn)型，憤怒孕育代謝。所謂的“逆全球化”，更確切地說(shuō)是對(duì)西方版本全球化及其弊病的抗?fàn)�，核心訴求在于調(diào)整相互聯(lián)系中的分配方式，也就是重新回答全球交往中“誰(shuí)得到，誰(shuí)失去”的問(wèn)題。當(dāng)今之計(jì)，不是要完全“打破舊世界”或建造各國(guó)相互隔離的高墻，而在于探索建立一種更加公平、正義和包容的新型全球化模式。探索過(guò)程可能充滿陣痛，但世界聯(lián)系為更加緊密整體的趨勢(shì)不會(huì)改變。