23日一早，我收到消息，稱在博鰲論壇的一個(gè)早會(huì)上，30名跨國(guó)公司代表投票，90%的人認(rèn)為2016年中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境會(huì)惡化，72%的人認(rèn)為中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率會(huì)下降。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟面臨多大的壓力？是不是遇到了“不可逾越的門檻”？是不是長(zhǎng)期積累的矛盾要來一次總爆發(fā)？

　　筆者認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅沒有發(fā)生大的危機(jī)，也不存在醞釀大的危機(jī)的可能，而且正處在一個(gè)重要的升級(jí)節(jié)點(diǎn)上。

　　目前一個(gè)十分流行的觀點(diǎn)是，中國(guó)的增長(zhǎng)速度大幅放緩了，根子是傳統(tǒng)動(dòng)力越來越無效，公有制為主導(dǎo)的所有制體制阻礙了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化，所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于無解狀態(tài)。在筆者看來，這不過是固守“經(jīng)濟(jì)舊思維”，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的簡(jiǎn)單化、低水平推導(dǎo)而已，潛臺(tái)詞是對(duì)中國(guó)、印度等后發(fā)展國(guó)家崛起的漠視。

　　“二戰(zhàn)”以后直至20世紀(jì)80年代初期，美國(guó)、日本和西歐成為全球經(jīng)濟(jì)的主要拉動(dòng)者、引領(lǐng)者，廣大發(fā)展中國(guó)家實(shí)際上成為陪襯人；其后，東西關(guān)系、南北關(guān)系逐步緩和，發(fā)展中國(guó)家開始了“補(bǔ)課式”、“糾偏式”的發(fā)展階段，其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中的“跟隨者”地位依舊。改革開放的確改變了中國(guó)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系，但實(shí)際上，發(fā)達(dá)國(guó)家一直將中國(guó)當(dāng)做“世界工廠”、低端服務(wù)者，并不是并肩前行的兄弟。

　　在全球化過程中，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、金融體系的掌控，與發(fā)展中大國(guó)展開了新的博弈。就中國(guó)而言，多年來一直遭遇發(fā)達(dá)國(guó)家擠壓：一手運(yùn)用其主導(dǎo)的輿論機(jī)器，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不斷實(shí)施干擾；一手使用經(jīng)濟(jì)手段、真刀真槍地“做空”中國(guó)。從輿論上看，他們反復(fù)炒作中國(guó)投資不可持續(xù)、房地產(chǎn)即將崩盤、銀行壞賬累累、地方債陷入泥潭、國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)解體等等。從經(jīng)濟(jì)操作上，他們既在傳統(tǒng)的貿(mào)易、匯率等領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)不斷施壓，也創(chuàng)新手法干擾亞投行進(jìn)程，運(yùn)用TPP“圍堵”中國(guó)。

　　與此同時(shí)，中國(guó)等后發(fā)展國(guó)家在國(guó)際治理體系和話語體系中的地位依然很低，與經(jīng)濟(jì)提升的節(jié)奏很不匹配，這就導(dǎo)致了“輿論錯(cuò)配”：明明是西方經(jīng)濟(jì)體發(fā)生危機(jī)導(dǎo)致全球性經(jīng)濟(jì)減速，輿論卻更加關(guān)注發(fā)展中國(guó)家的動(dòng)力衰退；明明是全球治理體系需要根本性改革，需要滿足新興經(jīng)濟(jì)體的訴求，輿論卻指責(zé)發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部治理出了問題；明明是發(fā)展中國(guó)家給全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了更大的份額，發(fā)達(dá)國(guó)家卻在匯率等問題上刁難發(fā)展中國(guó)家，企圖繼續(xù)“薅羊毛”；明明是發(fā)展中國(guó)家有更大回旋余地，是應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)困難的主力軍，發(fā)達(dá)國(guó)家卻為了維持舊的經(jīng)濟(jì)秩序，以慣用的唱空手段干擾發(fā)展中國(guó)家。

　　中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，就被迫裹挾在發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的這種輿論當(dāng)中。但青山遮不住，畢竟東流去，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)向好發(fā)展的趨勢(shì)不會(huì)改變。并且，中國(guó)正改變長(zhǎng)達(dá)20多年的“風(fēng)塵仆仆趕路者”的形象，將速度降下來一些，整理一下裝備，調(diào)整優(yōu)化一下路線。中國(guó)正轉(zhuǎn)身為一個(gè)“道路優(yōu)化者”甚至“新秩序的塑造者”。

　　改革開放37年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然增長(zhǎng)幅度很大、速度很快，但只是甩掉了“貧困”的帽子而已，經(jīng)濟(jì)質(zhì)量其實(shí)不高，高新技術(shù)拉動(dòng)的比重很低，距離經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)還有巨大差距。一個(gè)正在起飛的經(jīng)濟(jì)體，怎么談得上經(jīng)濟(jì)硬著陸呢？

　　我們自己不能被別人設(shè)置的“語境”嚇壞了。還應(yīng)看到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的龐大體量和內(nèi)部不平衡是一個(gè)本錢，不僅可以應(yīng)對(duì)短期經(jīng)濟(jì)減速壓力，而且具備加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期較高質(zhì)量增長(zhǎng)的條件。逐步壯大的中國(guó)可以為全球提供廣闊的市場(chǎng)空間，為國(guó)際合作提供更多更好的公共產(chǎn)品。

　　近期，中國(guó)主動(dòng)加大結(jié)構(gòu)性調(diào)整，特別是加大去庫存、去產(chǎn)能、去杠桿的力度，同時(shí)補(bǔ)短板、降成本。這種“明知山有虎，偏向虎山行”的氣魄，足以說明中國(guó)改革有條件，也有底氣。新舊矛盾將一個(gè)個(gè)逐步消化解決，不可能發(fā)生破壞性、顛覆性的“總爆發(fā)”。（作者是證券日?qǐng)?bào)常務(wù)副總編輯，中國(guó)證監(jiān)會(huì)專家顧問）